<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>To share what i see... &#187; iphone</title>
	<atom:link href="http://netbugs.hk/tag/iphone/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://netbugs.hk</link>
	<description>Blogger 第一/唯一格言: 最厲害的騙子不是騙得過人，而是騙得過自己。</description>
	<lastBuildDate>Fri, 11 May 2012 07:27:29 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>人講我又講 &#8211; iPhone4 與 iPad</title>
		<link>http://netbugs.hk/2010/08/31/934/</link>
		<comments>http://netbugs.hk/2010/08/31/934/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 31 Aug 2010 04:48:48 +0000</pubDate>
		<dc:creator>NetBugs</dc:creator>
				<category><![CDATA[雞毛蒜皮]]></category>
		<category><![CDATA[Apple]]></category>
		<category><![CDATA[iPad]]></category>
		<category><![CDATA[iphone]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.netbugs.hk/?p=934</guid>
		<description><![CDATA[iPad同iPhone4已經推出了好一段時間，兩部機o既Review已經多到爛，不過小弟還是手癮起想以文字記錄在talkonly講過o既觀點。 iPhone4 當晚Keynote發佈iPhone 4 o個陣，最多人談及就係Retina Display。未有實機上手前睇過唔少Review，都將Retina Display吹捧到天上有地下無。到實機上手又唔係太驚喜，不過用o左一排睇返部3GS的確有點唔習慣。情況有o的似用網上行6M轉BB100，初頭覺得唔係快好多，但用返6MB轉頭就會嫌慢。 作為一個frequent user，我最關心係電量，無獨有偶iPhone4 o既電同Display一樣吹到好勁，等我以為唔駛帶尿袋出街。當然，iPhone4舊電實際上的確大o左，不過Retina Display應該抵消左唔少多o左出黎o既電量，所以實際上電量唔係襟用好多。記住慳電兩件事：一) 停用Auto Brightness，唔好較太光 二) Push越少越慳電，要用就無計。 iOS4 多o左個偽Multitask，只要程式兼容Fastswitch(其實依家App Store話OS4 Tested o既差唔多都支援)，用戶曾經開過o既程式就可以從Background恢復過來而唔駛重新啟動，效能上會較以往再快些少。所謂Background並唔係可以儲存無限個App，要視乎RAM有幾多，RAM越多效果越好。但係現版本OS4仍然有一o的缺陷，唔夠RAM o個陣Handle比較差導致彈App問題時有發生。由於iPhone4比3GS多一倍RAM，Multitask運作效能自然更佳，不過如果你買部電話返黎當Feature Phone，本身無幾多Third Party App行的話，其實分別唔會太大(因為開App速度兩部機其實差唔多)，相反如果平時會用好多App，用iPhone4就會比用3GS爽好多。仲有就係，話音同上網速度的確較上一代改善o左唔少，尤其係話音，雖然Dual Mic設計無Motorola o既Crystaltalk咁強，但係都已經好好。 唔駛講大家都知我係Apple擁躉，朋友問我買咩電話我係唔會介紹佢地買其他牌子，不過現階段亦都唔會推介iPhone4，原因有二：一) 話就話相機有5百萬像素，影相同拍片都一流，加埋LED Flash理應Perfect。問題在於 o係特定環境下影相偏黃，有人話新o個批機無事，不過我有朋友o係Apple Store買左兩部機，兩部都係同一日收，一部有事一部無事。依家買電話唔係買六合彩，邊有可能要消費者買機買到好似要抽獎咁？二) iPhone4 o既不銹鋼邊令整部手機少了3GS那份&#8221;玩具感&#8221;，不過呢條同時具有天線功能o既不銹鋼邊亦為iPhone4帶來唔少問題。唔計&#8221;天線門&#8221;問題(其實因為天線門而送o既Bumper亦衍生o左其他問題，earphone一定要係直插，L型未必插得落。舊ipod線又係插唔落，Apple果然計得盡，同頭都可以搞到你一定要用新)，接收唔敢講係差o左，不過相對iPad 3G 收爆下同一個地方iPhone4可以得一兩格就顯得唔太理想。自從用o左iphone4，已經試過好幾次係會唔知幾時打唔到電話(出入都係)上唔到網但係明明收爆，仲有成日突然冇signal。有人話呢o的問題可能同3仔有關(即係接收本身差，3仔Signal仲差所以搞成咁，其他台Signal無咁弱，抵消返iPhone4接收問題)，咁我諗各位如果真係要用iPhone4的話真係要好好考慮係咪要用3仔，同埋如果Apple仍然解決唔到接收同影相問題，我諗我都唔會叫人買住 (當投資另計)。 同攝自iPhone4，效果不一樣 iPad 由Steve Jobs o係keynote拎部iPad上手開始，有唔少人都話iPad只係一部放大o左既iPod Touch。聽落好似好負面，不過我認為iPad仍然有作為Mobile Device o既兩個大優勢：一) Instant On &#8211; 唔使等OS Load完已經可以上網以至執行其他程式 二) 以接近10吋大o既Tablet黎講，iPad電量實在十分襟用，如果只係睇網頁的話可用電量比傳統手提電腦多達一倍。 平時Notebook帶出街用一用返到屋企一定要叉電，iPad對我黎講兩三日叉一次都可以。當然叉電頻率會因各人使用習慣而唔同，但電量的確令人滿意。 iPad App開發者針對大Screen進行UI優化令iPad有著比iPod Touch同iPhone唔同o既可能性，iPad前途應該係大有可為，依家係等緊iOS4幾時會o係iPad出。另一邊廂Android亦對Tablet市場整裝待發，黎緊大Brand出街應該係Samsung [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div>
<p>iPad同iPhone4已經推出了好一段時間，兩部機o既Review已經多到爛，不過小弟還是手癮起想以文字記錄在talkonly講過o既觀點。</p>
<p><strong>iPhone4</strong></p>
<p>當晚Keynote發佈iPhone 4 o個陣，最多人談及就係Retina Display。未有實機上手前睇過唔少Review，都將Retina Display吹捧到天上有地下無。到實機上手又唔係太驚喜，不過用o左一排睇返部3GS的確有點唔習慣。情況有o的似用網上行6M轉BB100，初頭覺得唔係快好多，但用返6MB轉頭就會嫌慢。</p>
<p>作為一個frequent user，我最關心係電量，無獨有偶iPhone4 o既電同Display一樣吹到好勁，等我以為唔駛帶尿袋出街。當然，iPhone4舊電實際上的確大o左，不過Retina Display應該抵消左唔少多o左出黎o既電量，所以實際上電量唔係襟用好多。記住慳電兩件事：一) 停用Auto Brightness，唔好較太光 二) Push越少越慳電，要用就無計。</p>
<p>iOS4 多o左個偽Multitask，只要程式兼容Fastswitch(其實依家App Store話OS4 Tested o既差唔多都支援)，用戶曾經開過o既程式就可以從Background恢復過來而唔駛重新啟動，效能上會較以往再快些少。所謂Background並唔係可以儲存無限個App，要視乎RAM有幾多，RAM越多效果越好。但係現版本OS4仍然有一o的缺陷，唔夠RAM o個陣Handle比較差導致彈App問題時有發生。由於iPhone4比3GS多一倍RAM，Multitask運作效能自然更佳，不過如果你買部電話返黎當Feature Phone，本身無幾多Third Party App行的話，其實分別唔會太大(因為開App速度兩部機其實差唔多)，相反如果平時會用好多App，用iPhone4就會比用3GS爽好多。仲有就係，話音同上網速度的確較上一代改善o左唔少，尤其係話音，雖然Dual Mic設計無Motorola o既Crystaltalk咁強，但係都已經好好。</p>
<p><object width="640" height="385"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/9tNSn4RPfKU?fs=1&amp;hl=zh_TW"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/9tNSn4RPfKU?fs=1&amp;hl=zh_TW" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="640" height="385"></embed></object></p>
<p>唔駛講大家都知我係Apple擁躉，朋友問我買咩電話我係唔會介紹佢地買其他牌子，不過現階段亦都唔會推介iPhone4，原因有二：一) 話就話相機有5百萬像素，影相同拍片都一流，加埋LED Flash理應Perfect。問題在於 o係特定環境下影相偏黃，有人話新o個批機無事，不過我有朋友o係Apple Store買左兩部機，兩部都係同一日收，一部有事一部無事。依家買電話唔係買六合彩，邊有可能要消費者買機買到好似要抽獎咁？二) iPhone4 o既不銹鋼邊令整部手機少了3GS那份&#8221;玩具感&#8221;，不過呢條同時具有天線功能o既不銹鋼邊亦為iPhone4帶來唔少問題。唔計&#8221;天線門&#8221;問題(其實因為天線門而送o既Bumper亦衍生o左其他問題，earphone一定要係直插，L型未必插得落。舊ipod線又係插唔落，Apple果然計得盡，同頭都可以搞到你一定要用新)，接收唔敢講係差o左，不過相對iPad 3G 收爆下同一個地方iPhone4可以得一兩格就顯得唔太理想。自從用o左iphone4，已經試過好幾次係會唔知幾時打唔到電話(出入都係)上唔到網但係明明收爆，仲有成日突然冇signal。有人話呢o的問題可能同3仔有關(即係接收本身差，3仔Signal仲差所以搞成咁，其他台Signal無咁弱，抵消返iPhone4接收問題)，咁我諗各位如果真係要用iPhone4的話真係要好好考慮係咪要用3仔，同埋如果Apple仍然解決唔到接收同影相問題，我諗我都唔會叫人買住 (當投資另計)。</p>
<p><a href="http://www.netbugs.hk/wp-content/uploads/2010/08/x2_2796d83.png" rel="shadowbox[sbpost-934];player=img;"><img class="alignnone size-medium wp-image-975" title="x2_2796d83" src="http://www.netbugs.hk/wp-content/uploads/2010/08/x2_2796d83-300x200.png" alt="" width="300" height="200" /><br />
</a>同攝自iPhone4，效果不一樣</p>
<p><strong>iPad</strong></p>
<p>由Steve Jobs o係keynote拎部iPad上手開始，有唔少人都話iPad只係一部放大o左既iPod Touch。聽落好似好負面，不過我認為iPad仍然有作為Mobile Device o既兩個大優勢：一) Instant On &#8211; 唔使等OS Load完已經可以上網以至執行其他程式 二) 以接近10吋大o既Tablet黎講，iPad電量實在十分襟用，如果只係睇網頁的話可用電量比傳統手提電腦多達一倍。 平時Notebook帶出街用一用返到屋企一定要叉電，iPad對我黎講兩三日叉一次都可以。當然叉電頻率會因各人使用習慣而唔同，但電量的確令人滿意。</p>
<p>iPad App開發者針對大Screen進行UI優化令iPad有著比iPod Touch同iPhone唔同o既可能性，iPad前途應該係大有可為，依家係等緊iOS4幾時會o係iPad出。另一邊廂Android亦對Tablet市場整裝待發，黎緊大Brand出街應該係Samsung Galaxy Tab。小弟其實好早以前已經掂過部機，速度畫面都十分理想，獨欠優化Tablet介面o既軟體，希望Android Tablet普及後情況會有改善。同時Google應該要注意一下日後各廠商對手機或者Tablet的規格，如果部部機個解像度都唔同就會發生類似Nokia依家o既問題，會對Developer帶黎唔少麻煩。</p>
</div>
<p><a class="a2a_dd a2a_target addtoany_share_save" href="http://www.addtoany.com/share_save#url=http%3A%2F%2Fnetbugs.hk%2F2010%2F08%2F31%2F934%2F&amp;title=%E4%BA%BA%E8%AC%9B%E6%88%91%E5%8F%88%E8%AC%9B%20%26%238211%3B%20iPhone4%20%E8%88%87%20iPad" id="wpa2a_2"><img src="http://netbugs.hk/wp-content/plugins/add-to-any/share_save_171_16.png" width="171" height="16" alt="Share"/></a></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://netbugs.hk/2010/08/31/934/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>iPhone 3GS 小分享 &#8211; 速度篇</title>
		<link>http://netbugs.hk/2009/07/13/172/</link>
		<comments>http://netbugs.hk/2009/07/13/172/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 13 Jul 2009 15:56:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>NetBugs</dc:creator>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>
		<category><![CDATA[3GS]]></category>
		<category><![CDATA[iphone]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.netbugs.hk/?p=172</guid>
		<description><![CDATA[你未必會玩Tap Tap，不過無論載入速度同畫面流暢度都爭幾條街(玩其他Game都係)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><span class="description">你未必會玩Tap Tap，不過無論載入速度同畫面流暢度都爭幾條街(玩其他Game都係) </span></p>
<p><a href="http://netbugs.hk/2009/07/13/172/"><em>Click here to view the embedded video.</em></a></p>
<p><a class="a2a_dd a2a_target addtoany_share_save" href="http://www.addtoany.com/share_save#url=http%3A%2F%2Fnetbugs.hk%2F2009%2F07%2F13%2F172%2F&amp;title=iPhone%203GS%20%E5%B0%8F%E5%88%86%E4%BA%AB%20%26%238211%3B%20%E9%80%9F%E5%BA%A6%E7%AF%87" id="wpa2a_4"><img src="http://netbugs.hk/wp-content/plugins/add-to-any/share_save_171_16.png" width="171" height="16" alt="Share"/></a></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://netbugs.hk/2009/07/13/172/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Stupid iPhone PUSH</title>
		<link>http://netbugs.hk/2009/06/29/154/</link>
		<comments>http://netbugs.hk/2009/06/29/154/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 28 Jun 2009 16:44:50 +0000</pubDate>
		<dc:creator>NetBugs</dc:creator>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>
		<category><![CDATA[iphone]]></category>
		<category><![CDATA[push]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.netbugs.hk/?p=154</guid>
		<description><![CDATA[好多人覺得我對iPhone有偏愛，我唔敢講我唔係，不過要小既野一定照小。 iPhone OS 3.0推出後，我諗比較觸目非PUSH功能莫屬，現時IM+同Beejive都可以提供PUSH通知功能，即係話有MSN Message就算你部機無開佢都會好似SMS咁Alert你。Session Timeout(即係話過左呢段時間唔入App你個MSN就會Offline兼睇唔返之前既Message)，Beejive 最多可以保留24小時，IM+聲稱可以留三日添，不過測試之下IM+其實過左十幾個鍾已經唔識再PUSH。初步意見係：Beejive介面夠快同簡潔，IM+勝在可以PUSH有Mention你或者DM你既Twitter Message，所以如果買齊兩個App用Beejive MSN同IM+ Twitter就一流喇。(兩個Client都兼容其他IM，自己上App Store睇啦)。 不過咁有個問題，如果PUSH Alert超過一個，你永遠只能睇最新一個，對上一個就會唔見左，我真係發夢都諗唔到呢o的低能野會o係Apple度發生。Apple好應該學下Android咁可以有UI睇返PUSH Alert，我絕對唔同意呢個係Additional Feature，呢個明顯係Serious defect。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>好多人覺得我對iPhone有偏愛，我唔敢講我唔係，不過要小既野一定照小。</p>
<p>iPhone OS 3.0推出後，我諗比較觸目非PUSH功能莫屬，現時IM+同Beejive都可以提供PUSH通知功能，即係話有MSN Message就算你部機無開佢都會好似SMS咁Alert你。Session Timeout(即係話過左呢段時間唔入App你個MSN就會Offline兼睇唔返之前既Message)，Beejive 最多可以保留24小時，IM+聲稱可以留三日添，不過測試之下IM+其實過左十幾個鍾已經唔識再PUSH。初步意見係：Beejive介面夠快同簡潔，IM+勝在可以PUSH有Mention你或者DM你既Twitter Message，所以如果買齊兩個App用Beejive MSN同IM+ Twitter就一流喇。(兩個Client都兼容其他IM，自己上App Store睇啦)。</p>
<p>不過咁有個問題，如果PUSH Alert超過一個，你永遠只能睇最新一個，對上一個就會唔見左，我真係發夢都諗唔到呢o的低能野會o係Apple度發生。Apple好應該學下Android咁可以有UI睇返PUSH Alert，我絕對唔同意呢個係Additional Feature，呢個明顯係Serious defect。</p>
<p><a class="a2a_dd a2a_target addtoany_share_save" href="http://www.addtoany.com/share_save#url=http%3A%2F%2Fnetbugs.hk%2F2009%2F06%2F29%2F154%2F&amp;title=Stupid%20iPhone%20PUSH" id="wpa2a_6"><img src="http://netbugs.hk/wp-content/plugins/add-to-any/share_save_171_16.png" width="171" height="16" alt="Share"/></a></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://netbugs.hk/2009/06/29/154/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

