流料ROY說過：係邊類人就會同返邊類人一齊。無錯，我認識的不少Twitter朋友昨晚都有在現場，我亦不厭其煩再次重申小弟立場：我是支持用較經濟方式起高鐵(主流傳媒應該將我定性為反高鐵吧？)。說坦白，我覺得政府未必沒有足夠理據去反對錦上路方案，不過政府那種過了海就是神仙的態度實在值得商榷。在成熟公民社會，要100%市民去支持單一議題並不可能，基於自由與開放，總有些人會讚成，總有些人會反對(社會亦因此而需要付出代價，而個人認為是值得的)。我並不是硬銷派，無意去改變支持高鐵朋友的看法，但我是十二分尊重正反兩方的意見，因為佢地(或者”我地”)都有個共通點 – 想香港好。我所強調的尊重是在於對持跟自己意見相反的人要先問點解，而並非直接去否定別人看法。我認為透過了解相反意見是提高自我判斷力的重要一環，所謂”和諧”是指和而不同，而並非像政府漠視反對聲音，那些只是河蟹。

在看Green Day前，昨日我有在皇后像廣場逗留過一會。相對上星期五晚，人數多了很多，苦行人數亦由數個人變成幾十個人。出席該活動除了以示支持外，個人認為就算並非反高鐵的的人亦應該嘗試去看看現場情況作為通識體驗。在電視看到的，只是暴力，暴力和暴力(因為記者企足全日亦只是等暴力，暴力和暴力)，而事實上極大部份在現場的人都是平和的，”反高鐵”是甚麼一回事並非能在報紙或者六點半新聞所能了解的，必需要在現場，處於示威者同一視線才可以感受他們所感受。我所看到的是一場比五區總辭來得更早的新民主運動，年青人的熱血已經不再甘於”行完就算”的遊行表達方式，這不是對或錯的事情，而是消防員救火 – 火燭的時候有消防員去救火當然係好事，問題是為何會發生火燭？相信無一個消防員的夢想是：我想救多o的火!

如果我是鄭汝樺，我一定會先叫停高鐵撥款方案，因為高鐵撥款通過已經觸動了功能組別對市民的對立面，整件事變相幫助了五區公投一把。現在公民黨跟社民連心底裡對政府一定是萬分感謝。

我NetBugs是一個怕死的人，我不吃煙不是因為注重健康，而是怕死。當年失戀想過自殺但最後沒有死去，也是因為怕死。我也是一個貪生的人，我的自私在於希望自己的家香港有一個更好的政府。很抱歉地昨晚我沒有留到最後一刻，但我還是十分支持和諒解包括示威者和警察在內的香港市民，感謝你們!!