<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>To share what i see... &#187; 打擂台</title>
	<atom:link href="http://netbugs.hk/tag/%e6%89%93%e6%93%82%e5%8f%b0/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://netbugs.hk</link>
	<description>Blogger 第一/唯一格言: 最厲害的騙子不是騙得過人，而是騙得過自己。</description>
	<lastBuildDate>Tue, 17 Jan 2012 04:56:25 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>(推介)熱血到底 &#8211; 打擂台</title>
		<link>http://netbugs.hk/2010/06/06/747/</link>
		<comments>http://netbugs.hk/2010/06/06/747/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 06 Jun 2010 09:40:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator></dc:creator>
				<category><![CDATA[影評]]></category>
		<category><![CDATA[打擂台]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.netbugs.hk/?p=747</guid>
		<description><![CDATA[昨晚在奧海城看過打擂台，實在不能不盡快為大家介紹，不然可能過多幾天便會落畫。 偶然一看Newsgroup，有人將&#8221;志明與春嬌&#8221;，&#8221;飛砂風中轉&#8221;以及&#8221;打擂台&#8221;形容為&#8221;港片大震聲威三部曲&#8221;。所謂&#8221;港片&#8221;不單要是非與內地合拍，還要有本地原素。近期這類電影其實還有&#8221;歲月神偷&#8221;，這部電影的確是不錯，只是對我這個八十後來說實在沒有甚麼大共鳴。 其實這幾部電影都有個共通點：電影名稱或者入場前所期望的跟電影大有不同。&#8221;歲月神偷&#8221;不是神偷片，&#8221;志明與春嬌&#8221;這個名其實沒有甚麼問題，問題在於沒人知電影說甚麼，&#8221;飛砂風中轉&#8221;人們以為是古惑仔續集，誰不知是喜劇，到&#8221;打擂台&#8221;又是一部甚麼電影呢？ 我會形容套戲有笑位但不是喜劇(最後我是感動到喊)，有武打場面但不是功夫片。故事不談太多，不過電影感覺好似Rocky第四集(電影內有Rocky的經典對白)，熱血程度不遜於Rocky。片內幾個老戲骨表現十分出色(包括譚炳文的旁白)，而泰迪羅賓的演出簡直是本片精粹所在，沒有了他的話電影可觀度失了九成，實在不得不讚此片的選角，音樂以至&#8221;懷舊&#8221;效果都是十分精彩的。 &#8220;唔打就唔會輸，要打就一定要贏&#8221;。此片結局所帶出的熱血，人們對夢想的堅持令我十分感動。十分高興近期不斷有高質素港產電影出現， 小弟會支持多些港產電影，入場多看港產電影。 這兩個星期發生了兩件事：一) 前陣子跟小學同學食飯，席間我問他們一個問題：516你們有去投票嗎？其中一個同學一句撻埋黎：嘥錢! 然而我明白每個人的選擇都應該予以尊重，但心底裡或多或少也有點失望。二)昨天在茶餐廳跟一個素未謀面的茶客閑談，他說要放東西在網上賣，我跟他說：互聯網不是銷售的捷徑，要成功一樣要有宣傳，要有付出，這是長線投資。那個人答我：哈哈! 我係急功近利架喇，邊有咁得閒搞咁多麻煩o野？ 我不時會問自己，自己所想所認為的，是否&#8221;超錯&#8221;？但看過&#8221;打擂台&#8221;後，我深明白到&#8221;堅持&#8221;的重要性。多謝你郭子健，你拍了一齣勵志動人的好電影。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>昨晚在奧海城看過打擂台，實在不能不盡快為大家介紹，不然可能過多幾天便會落畫。</p>
<p><a href="http://netbugs.hk/2010/06/06/747/"><em>Click here to view the embedded video.</em></a></p>
<p>偶然一看Newsgroup，有人將&#8221;志明與春嬌&#8221;，&#8221;飛砂風中轉&#8221;以及&#8221;打擂台&#8221;形容為&#8221;港片大震聲威三部曲&#8221;。所謂&#8221;港片&#8221;不單要是非與內地合拍，還要有本地原素。近期這類電影其實還有&#8221;歲月神偷&#8221;，這部電影的確是不錯，只是對我這個八十後來說實在沒有甚麼大共鳴。</p>
<p>其實這幾部電影都有個共通點：電影名稱或者入場前所期望的跟電影大有不同。&#8221;歲月神偷&#8221;不是神偷片，&#8221;志明與春嬌&#8221;這個名其實沒有甚麼問題，問題在於沒人知電影說甚麼，&#8221;飛砂風中轉&#8221;人們以為是古惑仔續集，誰不知是喜劇，到&#8221;打擂台&#8221;又是一部甚麼電影呢？</p>
<p>我會形容套戲有笑位但不是喜劇(最後我是感動到喊)，有武打場面但不是功夫片。故事不談太多，不過電影感覺好似Rocky第四集(電影內有Rocky的經典對白)，熱血程度不遜於Rocky。片內幾個老戲骨表現十分出色(包括譚炳文的旁白)，而泰迪羅賓的演出簡直是本片精粹所在，沒有了他的話電影可觀度失了九成，實在不得不讚此片的選角，音樂以至&#8221;懷舊&#8221;效果都是十分精彩的。</p>
<p>&#8220;唔打就唔會輸，要打就一定要贏&#8221;。此片結局所帶出的熱血，人們對夢想的堅持令我十分感動。十分高興近期不斷有高質素港產電影出現， 小弟會支持多些港產電影，入場多看港產電影。</p>
<p>這兩個星期發生了兩件事：一) 前陣子跟小學同學食飯，席間我問他們一個問題：516你們有去投票嗎？其中一個同學一句撻埋黎：嘥錢! 然而我明白每個人的選擇都應該予以尊重，但心底裡或多或少也有點失望。二)昨天在茶餐廳跟一個素未謀面的茶客閑談，他說要放東西在網上賣，我跟他說：互聯網不是銷售的捷徑，要成功一樣要有宣傳，要有付出，這是長線投資。那個人答我：哈哈! 我係急功近利架喇，邊有咁得閒搞咁多麻煩o野？</p>
<p>我不時會問自己，自己所想所認為的，是否&#8221;超錯&#8221;？但看過&#8221;打擂台&#8221;後，我深明白到&#8221;堅持&#8221;的重要性。多謝你郭子健，你拍了一齣勵志動人的好電影。</p>
<p><a class="a2a_dd a2a_target addtoany_share_save" href="http://www.addtoany.com/share_save#url=http%3A%2F%2Fnetbugs.hk%2F2010%2F06%2F06%2F747%2F&amp;title=%28%E6%8E%A8%E4%BB%8B%29%E7%86%B1%E8%A1%80%E5%88%B0%E5%BA%95%20%26%238211%3B%20%E6%89%93%E6%93%82%E5%8F%B0" id="wpa2a_2"><img src="http://netbugs.hk/wp-content/plugins/add-to-any/share_save_171_16.png" width="171" height="16" alt="Share"/></a></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://netbugs.hk/2010/06/06/747/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

