<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>To share what i see... &#187; 白日夢</title>
	<atom:link href="http://netbugs.hk/category/%e7%99%bd%e6%97%a5%e5%a4%a2/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://netbugs.hk</link>
	<description>Blogger 第一/唯一格言: 最厲害的騙子不是騙得過人，而是騙得過自己。</description>
	<lastBuildDate>Tue, 17 Jan 2012 04:56:25 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>人性，還是奴性?</title>
		<link>http://netbugs.hk/2011/05/06/1374/</link>
		<comments>http://netbugs.hk/2011/05/06/1374/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 06 May 2011 10:30:19 +0000</pubDate>
		<dc:creator>NetBugs</dc:creator>
				<category><![CDATA[白日夢]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.netbugs.hk/?p=1374</guid>
		<description><![CDATA[上星期一個週末下午，終於忙裡偷閒看過高登三寶之一 - &#8221;月黑高飛&#8221;(The Shawshank Redemption)這部電影。說到&#8221;終於&#8221;因為幾年前其實我已經從旺角廣視用HK$19買過VCD，萬料不到事隔數年才找回來看(VCD不見了，我看PPTV的)。月黑高飛是一齣講述逃獄的故事，沒有像幾年前Prison Break電視劇的大量特技，沒有太多高潮起伏，只要很平淡地呈現主角廿年來於獄中的經歷。電影由1994年上映至今已十七年，卻仍然長踞於IMDB第一位，觀看過後，個人認為主要是因為劇情歷久不衰。 我說&#8221;歷久不衰&#8221;不是指逃獄的題材，與其說這是一個監獄故事，不如說這部電影用監獄說故事，一個大家都有共鳴的故事，就是我們大多人其實也活在一個大監獄中，而究竟有多少人想過逃獄呢? 幾年前的一個下午，電話收到短訊，是公司Server死機Alert。Ping過Server沒有反應，第一時間當然是致電Datacentre Reboot Server，等了一會還是沒有回應。十五分鐘再打上Datacentre，在電話又等了一會，另一個Staff拿起聽筒告訴我: 你部機俾_______(某本地執法部門)扣起o左。我當堂呆了一呆，因為公司開業以來從未發生過這樣的狀況。當時的了解是，那個執法部門叫Datacentre不要告訴我扣機，我的估計是跟其中一名客戶網站有關(不然就不是只扣一台機吧? 但問題是那台機有近百個客，當時緊張得肚屙兼作嘔(壓力大時就會這樣子)。 可幸的是當時是下班時間，公司客沒太大影響(題外話: 我永遠記得某年二月十三日，某ISP整個下午Down Network，有花店客打來問何時修復好，最不好意思的不是被罵，而是沒有被罵。那次事件後我們寧願毀約也轉了另一家公司。)。另外大部份客戶資料亦透過備份機制還原了，但一些即時資料還是在扣起。我翌日在警察總部呆等了一整天，還是不能那回Server，記憶當仲最後等了兩三天才拿回硬碟內資料。據了解，或者應該說，經過今次經驗後，可以肯定的說，Server內有100個客戶資料，只要其中一個有問題，執法部門都有權整台Server扣起。不過這件事情後，坦白說，我們對新客份外小心。 到前陣子早上被電話嘈醒，原來是海關打來，有個Colo客&#8221;出事&#8221;要扣機，在我而言今次比較放心，因為Server是客自己。不過海關倒是比較擔心 Server有沒有其他客資料，多次問及IP有沒有其他客在用, 還說了一句，大意是: 我地梗係要問清楚你會唔會影響到其他客，再o係你在旁見證下先安排扣機。這句說話把我從Matrix拉回來了Zion。當時我真的差點落淚，那時我才驚覺當年那個執法部門的做法真的很有問題，尤其我沒有收到任何通知，如果因為他們當我是suspect就應該連我個人都扣起，但他們沒有。兩件事情，海關的安排的確比較合理，但我不是想對某執法部門做甚麼Judgement，相反是我有意無意合理化一些不合理的事情。 以下是&#8221;月黑高飛&#8221;其中一句最經典的對白: 監獄裡的高牆實在是很有趣。剛入獄的時候，你痛恨周圍的高牆；慢慢地，你習慣了生活在其中；最終你會發現自己不得不依靠它而生存。 這就是體制化。 These prison walls are funny. First you hate &#8216;em, then you get used to &#8216;em. Enough time passes, gets so you depend on them. That&#8217;s institutionalized 電影其中一段是這樣的，Morgan Freeman出獄，被安排到超市工作，期間Morgan Freeman舉手，問經理可否去廁所，經理說去廁所不用問他。反映Morgan Freeman已經習慣了監獄的規條。我經常說，當100個人裡有99個人覺得一件錯的事是對的，那件錯事就會變成對的，而這是我最怕會發生的事情。海關這句話令我激動的原因是，我恐怕已經成為99人的其中一員，我把&#8221;有權&#8221;看成&#8221;合理&#8221;。 人理應喜歡呼吸自由空氣，卻往往不由自主的一步步走入監獄。我們的活，是人性，還是奴性?抑或奴性本是人性的一部份?  而人性能否戰勝奴性? 對於不合理的事情，我們是接受妥協，還是站出來? 多渴望每個人都能夠像&#8221;月黑高飛&#8221;主角一樣，廿年來堅持想法，逃離監獄。 [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>上星期一個週末下午，終於忙裡偷閒看過高登三寶之一 - &#8221;月黑高飛&#8221;(The Shawshank Redemption)這部電影。說到&#8221;終於&#8221;因為幾年前其實我已經從旺角廣視用HK$19買過VCD，萬料不到事隔數年才找回來看(VCD不見了，我看PPTV的)。月黑高飛是一齣講述逃獄的故事，沒有像幾年前Prison Break電視劇的大量特技，沒有太多高潮起伏，只要很平淡地呈現主角廿年來於獄中的經歷。電影由1994年上映至今已十七年，卻仍然長踞於IMDB第一位，觀看過後，個人認為主要是因為劇情歷久不衰。</p>
<p>我說&#8221;歷久不衰&#8221;不是指逃獄的題材，與其說這是一個監獄故事，不如說這部電影用監獄說故事，一個大家都有共鳴的故事，就是我們大多人其實也活在一個大監獄中，而究竟有多少人想過逃獄呢?</p>
<p>幾年前的一個下午，電話收到短訊，是公司Server死機Alert。Ping過Server沒有反應，第一時間當然是致電Datacentre Reboot Server，等了一會還是沒有回應。十五分鐘再打上Datacentre，在電話又等了一會，另一個Staff拿起聽筒告訴我: 你部機俾_______(某本地執法部門)扣起o左。我當堂呆了一呆，因為公司開業以來從未發生過這樣的狀況。當時的了解是，那個執法部門叫Datacentre不要告訴我扣機，我的估計是跟其中一名客戶網站有關(不然就不是只扣一台機吧? 但問題是那台機有近百個客，當時緊張得肚屙兼作嘔(壓力大時就會這樣子)。</p>
<p>可幸的是當時是下班時間，公司客沒太大影響(題外話: 我永遠記得某年二月十三日，某ISP整個下午Down Network，有花店客打來問何時修復好，最不好意思的不是被罵，而是沒有被罵。那次事件後我們寧願毀約也轉了另一家公司。)。另外大部份客戶資料亦透過備份機制還原了，但一些即時資料還是在扣起。我翌日在警察總部呆等了一整天，還是不能那回Server，記憶當仲最後等了兩三天才拿回硬碟內資料。據了解，或者應該說，經過今次經驗後，可以肯定的說，Server內有100個客戶資料，只要其中一個有問題，執法部門都有權整台Server扣起。不過這件事情後，坦白說，我們對新客份外小心。</p>
<p>到前陣子早上被電話嘈醒，原來是海關打來，有個Colo客&#8221;出事&#8221;要扣機，在我而言今次比較放心，因為Server是客自己。不過海關倒是比較擔心 Server有沒有其他客資料，多次問及IP有沒有其他客在用, 還說了一句，大意是: 我地梗係要問清楚你會唔會影響到其他客，再o係你在旁見證下先安排扣機。這句說話把我從Matrix拉回來了Zion。當時我真的差點落淚，那時我才驚覺當年那個執法部門的做法真的很有問題，尤其我沒有收到任何通知，如果因為他們當我是suspect就應該連我個人都扣起，但他們沒有。兩件事情，海關的安排的確比較合理，但我不是想對某執法部門做甚麼Judgement，相反是我有意無意合理化一些不合理的事情。</p>
<p>以下是&#8221;月黑高飛&#8221;其中一句最經典的對白:</p>
<p>監獄裡的高牆實在是很有趣。剛入獄的時候，你痛恨周圍的高牆；慢慢地，你習慣了生活在其中；最終你會發現自己不得不依靠它而生存。 這就是體制化。<br />
These prison walls are funny. First you hate &#8216;em, then you get used to &#8216;em. Enough time passes, gets so you depend on them. That&#8217;s institutionalized</p>
<p>電影其中一段是這樣的，Morgan Freeman出獄，被安排到超市工作，期間Morgan Freeman舉手，問經理可否去廁所，經理說去廁所不用問他。反映Morgan Freeman已經習慣了監獄的規條。我經常說，當100個人裡有99個人覺得一件錯的事是對的，那件錯事就會變成對的，而這是我最怕會發生的事情。海關這句話令我激動的原因是，我恐怕已經成為99人的其中一員，我把&#8221;有權&#8221;看成&#8221;合理&#8221;。</p>
<p>人理應喜歡呼吸自由空氣，卻往往不由自主的一步步走入監獄。我們的活，是人性，還是奴性?抑或奴性本是人性的一部份?  而人性能否戰勝奴性? 對於不合理的事情，我們是接受妥協，還是站出來? 多渴望每個人都能夠像&#8221;月黑高飛&#8221;主角一樣，廿年來堅持想法，逃離監獄。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><a class="a2a_dd a2a_target addtoany_share_save" href="http://www.addtoany.com/share_save#url=http%3A%2F%2Fnetbugs.hk%2F2011%2F05%2F06%2F1374%2F&amp;title=%E4%BA%BA%E6%80%A7%EF%BC%8C%E9%82%84%E6%98%AF%E5%A5%B4%E6%80%A7%3F" id="wpa2a_2"><img src="http://netbugs.hk/wp-content/plugins/add-to-any/share_save_171_16.png" width="171" height="16" alt="Share"/></a></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://netbugs.hk/2011/05/06/1374/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>有鬼</title>
		<link>http://netbugs.hk/2010/11/11/1086/</link>
		<comments>http://netbugs.hk/2010/11/11/1086/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 10 Nov 2010 19:39:37 +0000</pubDate>
		<dc:creator>NetBugs</dc:creator>
				<category><![CDATA[白日夢]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.netbugs.hk/?p=1086</guid>
		<description><![CDATA[呢個世界真係有鬼。 根據聖經記載，魔鬼係有朵o既，就係大家所認知o既撒旦。不過我所講o既鬼並唔係撒旦，而係每個人都擁有o既另一面。呢一面正正同做&#8221;人&#8221;o個一面所做o既完全相反，亦即係話&#8221;人&#8221;唔想做 o既野多數都會交俾&#8221;鬼&#8221;做。但鬼做o既唔一定係壞事，可能係好事。舉個例，阿強細個o既志願已經係做一個大賊。今日佢終於拎到佢人生第一把鎗，準備出去打劫銀行。正當臨門一腳，鬼同人講：唔好咁做呀!! 而事實上阿強呢個&#8221;人&#8221;由衷地係想打劫o既，o係呢個Case， 阿強o既鬼o係現今普世價值當中應該算係一隻&#8221;好鬼&#8221;。要分乜野係人乜野係鬼有時可以好易，尊貴o既功能組別議員陳茂波為小弟提供o左絕佳o既好例子。話說立法會前排動議辯論&#8221;釋放劉曉波&#8221;議案，佢話對劉曉波以言入罪感到痛心，不過最後佢係無投到贊成票。如果佢既話係人講o既，咁票應該係鬼投o既。 o係剛過去o既萬聖節，香港有位神父直斥&#8221;力牆富豪&#8221;同&#8221;大刻薄&#8221;，話佢地係食人o既魔鬼喎。好明顯呢位神父o既真正身份其實係神仙，如果佢唔係不食人間煙火，點會咁夠薑得罪佢地？得罪&#8221;大刻薄&#8221;最多都係唔食&#8221;快餐&#8221;唔食&#8221;三文治&#8221;唔食&#8221;意粉&#8221;者，但係得罪&#8221;力牆富豪&#8221;就唔同喇，避得到電話，避唔到超市，住港島o既要搬去九龍新界，仲要Ensure棟樓係用緊咩英泥，最後可能真係要移民避風頭先得。 話說回來，如果我係o個位神父，我梗係死都兜返話自己o個晚飲大o左語無論次啦。不過唔知大家有無留意，o係眾多報道裡頭，好多都話呢位神父言論過激，但從來無人話佢講得唔岩。 連鎖超市直接或間接令街市同小型超市等商店o係香港末落，市民選擇變相少o左，而價格就由兩隻手(甚至一隻手)數得晒o既集團操控。以上情況再加埋近排炒得熱哄哄o既發水樓問題，神父有感而發，佢講o既野o係咪錯晒呢？我認為，佢係錯o既，佢錯在俾太多人知道佢做&#8221;人&#8221;o個一面。 究竟人係由幾時幾刻開始衍生o左鬼呢樣o野？我唔知。不過我知道依家o既普世價值係 &#8211; 做鬼好過做人。之但係做&#8221;人&#8221;應該先係最自然最直接了當，點解會咁？呢個係乜野世界？你可以話劉曉波呢條友有陰謀去巔覆政府，搞北大人最唔喜歡o個味o野 &#8211; 民主。之但係趙連海，佢只係一個父親，為個仔食o左毒奶粉去抱不平，去據理力爭。但據理力爭換黎o既係 &#8211; 坐監。佢只係做緊一個&#8221;人&#8221;，唔通做&#8221;人&#8221;真係咁難，咁唔應該做？ 呢個係乜野世界？ 呢個係有大食大，有大貪大o既世界。貪得少，唔單止係錯，仲係罪。你賣抽油煙機誇大轉數，要坐十個星期監。你賣發水樓，收足業主建築面積咁多錢，實用面積六七成都無，Make sense，發得唔夠多仲可以同政府投訴添。原來做鬼都真係幾好喎，係咪呢？又唔一定。 講返近o的，上星期有好幾朝見到有人為o左部部電話o係twitter大戰一輪。事先聲明，我的確係唔太喜歡N字頭呢個手機品牌，純粹係對佢地Marketing印象差，我o既大原則係：討論還討論，打波唔好打人。以小弟做例子，我撐生果，對方撐N機，當我覺得對方講緊鬼話o個陣，其實對方都有相同諗法。講到尾，重點唔係對方係人定係鬼，而係你自己覺得做人好，定係做鬼好。我選擇o左做人，做人可能比做鬼慘，不過我慘得好開心。 o係現實，有時簡單，有時幼稚。 o係網上，別太天真，別太認真。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>呢個世界真係有鬼。</p>
<p>根據聖經記載，魔鬼係有朵o既，就係大家所認知o既撒旦。不過我所講o既鬼並唔係撒旦，而係每個人都擁有o既另一面。呢一面正正同做&#8221;人&#8221;o個一面所做o既完全相反，亦即係話&#8221;人&#8221;唔想做 o既野多數都會交俾&#8221;鬼&#8221;做。但鬼做o既唔一定係壞事，可能係好事。舉個例，阿強細個o既志願已經係做一個大賊。今日佢終於拎到佢人生第一把鎗，準備出去打劫銀行。正當臨門一腳，鬼同人講：唔好咁做呀!! 而事實上阿強呢個&#8221;人&#8221;由衷地係想打劫o既，o係呢個Case， 阿強o既鬼o係現今普世價值當中應該算係一隻&#8221;好鬼&#8221;。要分乜野係人乜野係鬼有時可以好易，尊貴o既功能組別議員陳茂波為小弟提供o左絕佳o既好例子。話說立法會前排動議辯論&#8221;釋放劉曉波&#8221;議案，佢話對劉曉波以言入罪感到痛心，不過最後佢係無投到贊成票。如果佢既話係人講o既，咁票應該係鬼投o既。</p>
<p>o係剛過去o既萬聖節，香港有位神父直斥&#8221;力牆富豪&#8221;同&#8221;大刻薄&#8221;，話佢地係食人o既魔鬼喎。好明顯呢位神父o既真正身份其實係神仙，如果佢唔係不食人間煙火，點會咁夠薑得罪佢地？得罪&#8221;大刻薄&#8221;最多都係唔食&#8221;快餐&#8221;唔食&#8221;三文治&#8221;唔食&#8221;意粉&#8221;者，但係得罪&#8221;力牆富豪&#8221;就唔同喇，避得到電話，避唔到超市，住港島o既要搬去九龍新界，仲要Ensure棟樓係用緊咩英泥，最後可能真係要移民避風頭先得。 話說回來，如果我係o個位神父，我梗係死都兜返話自己o個晚飲大o左語無論次啦。不過唔知大家有無留意，o係眾多報道裡頭，好多都話呢位神父言論過激，但從來無人話佢講得唔岩。</p>
<p>連鎖超市直接或間接令街市同小型超市等商店o係香港末落，市民選擇變相少o左，而價格就由兩隻手(甚至一隻手)數得晒o既集團操控。以上情況再加埋近排炒得熱哄哄o既發水樓問題，神父有感而發，佢講o既野o係咪錯晒呢？我認為，佢係錯o既，佢錯在俾太多人知道佢做&#8221;人&#8221;o個一面。</p>
<p>究竟人係由幾時幾刻開始衍生o左鬼呢樣o野？我唔知。不過我知道依家o既普世價值係 &#8211; 做鬼好過做人。之但係做&#8221;人&#8221;應該先係最自然最直接了當，點解會咁？呢個係乜野世界？你可以話劉曉波呢條友有陰謀去巔覆政府，搞北大人最唔喜歡o個味o野 &#8211; 民主。之但係趙連海，佢只係一個父親，為個仔食o左毒奶粉去抱不平，去據理力爭。但據理力爭換黎o既係 &#8211; 坐監。佢只係做緊一個&#8221;人&#8221;，唔通做&#8221;人&#8221;真係咁難，咁唔應該做？</p>
<p>呢個係乜野世界？ 呢個係有大食大，有大貪大o既世界。貪得少，唔單止係錯，仲係罪。你賣抽油煙機誇大轉數，要坐十個星期監。你賣發水樓，收足業主建築面積咁多錢，實用面積六七成都無，Make sense，發得唔夠多仲可以同政府投訴添。原來做鬼都真係幾好喎，係咪呢？又唔一定。</p>
<p>講返近o的，上星期有好幾朝見到有人為o左部部電話o係twitter大戰一輪。事先聲明，我的確係唔太喜歡N字頭呢個手機品牌，純粹係對佢地Marketing印象差，我o既大原則係：討論還討論，打波唔好打人。以小弟做例子，我撐生果，對方撐N機，當我覺得對方講緊鬼話o個陣，其實對方都有相同諗法。講到尾，重點唔係對方係人定係鬼，而係你自己覺得做人好，定係做鬼好。我選擇o左做人，做人可能比做鬼慘，不過我慘得好開心。</p>
<p>o係現實，有時簡單，有時幼稚。</p>
<p>o係網上，別太天真，別太認真。</p>
<p><a class="a2a_dd a2a_target addtoany_share_save" href="http://www.addtoany.com/share_save#url=http%3A%2F%2Fnetbugs.hk%2F2010%2F11%2F11%2F1086%2F&amp;title=%E6%9C%89%E9%AC%BC" id="wpa2a_4"><img src="http://netbugs.hk/wp-content/plugins/add-to-any/share_save_171_16.png" width="171" height="16" alt="Share"/></a></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://netbugs.hk/2010/11/11/1086/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>i瘋熱</title>
		<link>http://netbugs.hk/2010/11/01/1065/</link>
		<comments>http://netbugs.hk/2010/11/01/1065/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 31 Oct 2010 18:30:25 +0000</pubDate>
		<dc:creator>NetBugs</dc:creator>
				<category><![CDATA[白日夢]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.netbugs.hk/?p=1065</guid>
		<description><![CDATA[近期，香港多了一樣炒賣工具 -- iPhone。 香港是少數能夠於Apple Store網上商店購買到無上鎖iPhone的地區，換句話說非本地用家無須越獄(Jailbreak)亦可於其他地方使用於本地購買之iPhone，此舉吸引了不少內地用家之購買意欲。不過由於iPhone4凈機不設Walkin銷售，而Apple Store又限制了每人購買上限，非本地市民難以在港購買，因而做就了先達收機市場 -- 用家在Apple Store買機，然後以高於原價到先達放機(收機價於iPhone4開賣日曾高見HK$10,000)，先達再高於收機價賣往內地。有唔少朋友透過這個收機市場賺了不少，最多那個賺到相當於一個月人工，剛過去的星期五香港Apple Store 突然暫停iPhone4銷售，收機價應該會飆升，持貨者應該開心不已。但有用家批評這批炒家變相減慢了iPhone4出貨，令真正用家遲遲買不到，用不到iPhone4。以上情況其實跟樓市有點類似，同樣因為炒賣令售價高企，同樣因為炒賣令真正用家遲遲未能上車。不過iPhone比較好，用家仍然可以上Apple Store用原價購買，到貨有期，最多只是一個月，但香港住屋用家還需要等多久才可以&#8221;上車&#8221;呢？ 買樓同唔應該買樓兩個陣璧壘分明，就好似iPhone同Android，好難說服對方轉呔或者接受自己立場。我是比較傳統，就是說如果組織小家庭我覺得有自己物業會比較好。我認為現階段政府並唔可能解決市民置業問題，因為政府不單要對地產商交代，還有各大小業主。其實這是一個簡單供求邏輯，今天小市民說人工萬多元供唔起樓，假使有一日樓價回落到萬多元人工都能夠負擔得起，會有以下可能性：更多市民有能力買樓，樓價自然炒上。又或者： 負資產重現，破產宗數急升。 如此市況，有能力買樓都唔會買。 現時市況並非政府所能控制到， 年前在talkonly已經提及過，長遠的房屋政策應該在樓市升溫前做，而非在樓市幟熱時推出四年後才有的&#8221;置安心&#8221;計劃。請恕我馬後砲，我很質疑&#8221;置安心&#8221;計劃由蘊釀到出台究竟用了多少時間。有這樣的質疑是因為如果政府真的覺得先租後買真的那麼好，其實大可以套用於早前的居屋貨尾單位，政策無須等到2014年便可即時出台。現在給人感覺純粹是見招拆招，現屆政府未有長遠對策之餘更將責任推卸給下屆政府。 樓市金市幟熱，貧富懸殊，有人好似劉皇發父子靠炒炒賣賣賺到好多香港人打幾世工都搵唔到的錢，又有人努力工作但總是得不到合理回報，社會好像並不獎勵默默耕云的人。近期多了很多聲音覺得&#8221;炒炒賣賣咁好賺不如我都炒埋一份&#8221;，先不論這樣聲音的對錯，這對社會是一個危險訊號。澳門現時不少年青人都覺得做荷官易搵錢，個個都去做賭場。同樣地，以往的香港是肯努力便可向上爬，如果炒炒賣賣成為了向上爬的單一路徑，有誰會努力工作？ 希望下屆特首是一個會帶腦返工的人。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>近期，香港多了一樣炒賣工具 -- iPhone。</p>
<p>香港是少數能夠於Apple Store網上商店購買到無上鎖iPhone的地區，換句話說非本地用家無須越獄(Jailbreak)亦可於其他地方使用於本地購買之iPhone，此舉吸引了不少內地用家之購買意欲。不過由於iPhone4凈機不設Walkin銷售，而Apple Store又限制了每人購買上限，非本地市民難以在港購買，因而做就了先達收機市場 -- 用家在Apple Store買機，然後以高於原價到先達放機(收機價於iPhone4開賣日曾高見HK$10,000)，先達再高於收機價賣往內地。有唔少朋友透過這個收機市場賺了不少，最多那個賺到相當於一個月人工，剛過去的星期五香港Apple Store 突然暫停iPhone4銷售，收機價應該會飆升，持貨者應該開心不已。但有用家批評這批炒家變相減慢了iPhone4出貨，令真正用家遲遲買不到，用不到iPhone4。以上情況其實跟樓市有點類似，同樣因為炒賣令售價高企，同樣因為炒賣令真正用家遲遲未能上車。不過iPhone比較好，用家仍然可以上Apple Store用原價購買，到貨有期，最多只是一個月，但香港住屋用家還需要等多久才可以&#8221;上車&#8221;呢？</p>
<p>買樓同唔應該買樓兩個陣璧壘分明，就好似iPhone同Android，好難說服對方轉呔或者接受自己立場。我是比較傳統，就是說如果組織小家庭我覺得有自己物業會比較好。我認為現階段政府並唔可能解決市民置業問題，因為政府不單要對地產商交代，還有各大小業主。其實這是一個簡單供求邏輯，今天小市民說人工萬多元供唔起樓，假使有一日樓價回落到萬多元人工都能夠負擔得起，會有以下可能性：更多市民有能力買樓，樓價自然炒上。又或者： 負資產重現，破產宗數急升。 如此市況，有能力買樓都唔會買。</p>
<p>現時市況並非政府所能控制到， 年前在talkonly已經提及過，長遠的房屋政策應該在樓市升溫前做，而非在樓市幟熱時推出四年後才有的&#8221;置安心&#8221;計劃。請恕我馬後砲，我很質疑&#8221;置安心&#8221;計劃由蘊釀到出台究竟用了多少時間。有這樣的質疑是因為如果政府真的覺得先租後買真的那麼好，其實大可以套用於早前的居屋貨尾單位，政策無須等到2014年便可即時出台。現在給人感覺純粹是見招拆招，現屆政府未有長遠對策之餘更將責任推卸給下屆政府。</p>
<p>樓市金市幟熱，貧富懸殊，有人好似劉皇發父子靠炒炒賣賣賺到好多香港人打幾世工都搵唔到的錢，又有人努力工作但總是得不到合理回報，社會好像並不獎勵默默耕云的人。近期多了很多聲音覺得&#8221;炒炒賣賣咁好賺不如我都炒埋一份&#8221;，先不論這樣聲音的對錯，這對社會是一個危險訊號。澳門現時不少年青人都覺得做荷官易搵錢，個個都去做賭場。同樣地，以往的香港是肯努力便可向上爬，如果炒炒賣賣成為了向上爬的單一路徑，有誰會努力工作？</p>
<p>希望下屆特首是一個會帶腦返工的人。</p>
<p><span class="youtube">
<object width="425" height="344">
<param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/LDtpAMR9EGs?color1=&amp;color2=&amp;border=0&amp;fs=1&amp;hl=en&amp;modestbranding=1&amp;loop=&amp;showsearch=0&amp;rel=0" />
<param name="allowFullScreen" value="true" />
<embed wmode="opaque" src="http://www.youtube.com/v/LDtpAMR9EGs?color1=&amp;color2=&amp;border=0&amp;fs=1&amp;hl=en&amp;modestbranding=1&amp;loop=&amp;showsearch=0&amp;rel=0" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed>
<param name="wmode" value="opaque" />
</object>
</span></p>
<p><span class="youtube">
<object width="425" height="344">
<param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/q-Qg8owkH8Y?color1=&amp;color2=&amp;border=0&amp;fs=1&amp;hl=en&amp;modestbranding=1&amp;loop=&amp;showsearch=0&amp;rel=0" />
<param name="allowFullScreen" value="true" />
<embed wmode="opaque" src="http://www.youtube.com/v/q-Qg8owkH8Y?color1=&amp;color2=&amp;border=0&amp;fs=1&amp;hl=en&amp;modestbranding=1&amp;loop=&amp;showsearch=0&amp;rel=0" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed>
<param name="wmode" value="opaque" />
</object>
</span></p>
<p><span class="youtube">
<object width="425" height="344">
<param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/ensBvJmHTNE?color1=&amp;color2=&amp;border=0&amp;fs=1&amp;hl=en&amp;modestbranding=1&amp;loop=&amp;showsearch=0&amp;rel=0" />
<param name="allowFullScreen" value="true" />
<embed wmode="opaque" src="http://www.youtube.com/v/ensBvJmHTNE?color1=&amp;color2=&amp;border=0&amp;fs=1&amp;hl=en&amp;modestbranding=1&amp;loop=&amp;showsearch=0&amp;rel=0" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed>
<param name="wmode" value="opaque" />
</object>
</span></p>
<p><a class="a2a_dd a2a_target addtoany_share_save" href="http://www.addtoany.com/share_save#url=http%3A%2F%2Fnetbugs.hk%2F2010%2F11%2F01%2F1065%2F&amp;title=i%E7%98%8B%E7%86%B1" id="wpa2a_6"><img src="http://netbugs.hk/wp-content/plugins/add-to-any/share_save_171_16.png" width="171" height="16" alt="Share"/></a></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://netbugs.hk/2010/11/01/1065/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>向左走，向右走</title>
		<link>http://netbugs.hk/2010/10/17/1059/</link>
		<comments>http://netbugs.hk/2010/10/17/1059/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 16 Oct 2010 21:27:26 +0000</pubDate>
		<dc:creator>NetBugs</dc:creator>
				<category><![CDATA[白日夢]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.netbugs.hk/?p=1059</guid>
		<description><![CDATA[上回&#8221;沒有如果&#8220;談及朋友A跟朋友B發生的事，最近朋友A的傷人案有了新進展，法庭最後判他做社會服務令，對朋友A而言是好消息，因為他一直最怕的不是留案底，而是坐監。不過可能他沒有想過原來有案底找工作是&#8221;有難度&#8221;的，高學歷亦然，在此我由衷地祝願他可以找到一份理想工作。 經了解下大概知道事情是這樣：對方撩交打，雙方都有出手。當初落口供友人承認了傷人，無話對方先出手，但對方口供說友人先出手。就是這樣警方起訴了友人。奉勸各位一句，做任何事前先想三秒再下決定，尤其覺得自己EQ甚低的朋友，不然有些決定可能會抱憾終生。如因突發事情而出現情緒問題，那個時候首要不是解決事情，因為容易處理的話一早已經解決而不會引發情緒問題。我認為首要應該是找一個舒緩情緒壓力的方法，我自己的方法是：飲暖水。因為通常有壓力跟情緒問題時候，胃部都有點不妥，飲暖水後身體感覺會比較好，思維亦比較清晰。當然這個只是我的方法，未必人人適用，不過情緒問題人人都會有，各位不妨為自己找個能夠短時間Relax的方法 (不要跟我說是抽煙)。 他跟我說這次讓他分辨了甚麼人才是&#8221;真朋友&#8221;。其實朋友A跟朋友B的遭遇都算是遭人所害，不過兩個人的心態截然不同。朋友A覺得自己衰在未夠壞，朋友B豁出去繼續據理力爭。其實做人最重要還是，無愧於心。假如事情無法改變的時候，最重要還是自己心態如何應對。世界壞人當道，要做一個更懷的人恐怕是無止境吧？]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>上回&#8221;<a href="http://www.netbugs.hk/2010/09/18/1002/">沒有如果</a>&#8220;談及朋友A跟朋友B發生的事，最近朋友A的傷人案有了新進展，法庭最後判他做社會服務令，對朋友A而言是好消息，因為他一直最怕的不是留案底，而是坐監。不過可能他沒有想過原來有案底找工作是&#8221;有難度&#8221;的，高學歷亦然，在此我由衷地祝願他可以找到一份理想工作。</p>
<p>經了解下大概知道事情是這樣：對方撩交打，雙方都有出手。當初落口供友人承認了傷人，無話對方先出手，但對方口供說友人先出手。就是這樣警方起訴了友人。奉勸各位一句，做任何事前先想三秒再下決定，尤其覺得自己EQ甚低的朋友，不然有些決定可能會抱憾終生。如因突發事情而出現情緒問題，那個時候首要不是解決事情，因為容易處理的話一早已經解決而不會引發情緒問題。我認為首要應該是找一個舒緩情緒壓力的方法，我自己的方法是：飲暖水。因為通常有壓力跟情緒問題時候，胃部都有點不妥，飲暖水後身體感覺會比較好，思維亦比較清晰。當然這個只是我的方法，未必人人適用，不過情緒問題人人都會有，各位不妨為自己找個能夠短時間Relax的方法 (不要跟我說是抽煙)。</p>
<p>他跟我說這次讓他分辨了甚麼人才是&#8221;真朋友&#8221;。其實朋友A跟朋友B的遭遇都算是遭人所害，不過兩個人的心態截然不同。朋友A覺得自己衰在未夠壞，朋友B豁出去繼續據理力爭。其實做人最重要還是，無愧於心。假如事情無法改變的時候，最重要還是自己心態如何應對。世界壞人當道，要做一個更懷的人恐怕是無止境吧？</p>
<p><a class="a2a_dd a2a_target addtoany_share_save" href="http://www.addtoany.com/share_save#url=http%3A%2F%2Fnetbugs.hk%2F2010%2F10%2F17%2F1059%2F&amp;title=%E5%90%91%E5%B7%A6%E8%B5%B0%EF%BC%8C%E5%90%91%E5%8F%B3%E8%B5%B0" id="wpa2a_8"><img src="http://netbugs.hk/wp-content/plugins/add-to-any/share_save_171_16.png" width="171" height="16" alt="Share"/></a></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://netbugs.hk/2010/10/17/1059/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>給「香港仁愛香港」 的信</title>
		<link>http://netbugs.hk/2010/09/17/999/</link>
		<comments>http://netbugs.hk/2010/09/17/999/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 16 Sep 2010 20:01:34 +0000</pubDate>
		<dc:creator>NetBugs</dc:creator>
				<category><![CDATA[白日夢]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.netbugs.hk/?p=999</guid>
		<description><![CDATA[以下文章僅作參考，認同意念者歡迎轉載或遞交至「香港仁愛香港」。 近期跟女友在電話說得最多的，是一個字：喂。 我是一個不太喜歡跟女友有拗撬的人，原因很簡單，一個月有四星期，每星期有七天，其中五天半要上班，好不容易才到週末可以休休息拍拍拖，有拗撬的話，食飯睇戲免問，還要想辦法怎樣令女友不生氣，假期這樣就毀了。以上情況很多人應該都感同身受，還好我跟女友拗撬甚少，可能是我們都懂得遷就對方吧！不過有一樣拗撬始終都未能解決 &#8211; 差不多每次跟她傾電話都會突然間無聲，然後我會說：喂&#8230;..喂&#8230;..喂，最後斷線。 跟女友傾電話時斷線時有發生，每次都是在拗撬是我還是她的電話問題，每次茅頭都直指我所用的電話台。為了解決這個爭拗， 我想到一個折衷辦法，就是叫女友轉到跟我同一個台，那以後斷線的話就未必是我的問題。由於她對我用開的那個台印象甚差，因此這次轉台的遊說有如叫長毛加入民建聯，近乎不可能，最後好不容易成功了，沒想到問題比之前更嚴重，更產生了兩個&#8221;協同效應&#8221;。以往一程車斷線只有一兩次，今天一通電話最少斷了五次線，這是第一個&#8221;協同效應&#8221;。以為電話由iPhone 3GS升級了做iPhone4，原來是由iPhone 3GS降級了做iPhone4，最慘是其他電話台正常，唯獨我用的那個台配合iPhone4接收特別差，這是第二個&#8221;協同效應&#8221;。不少香港人跟我一樣上了賊船，如果要告解的話一定是對自己的選擇後悔不已，他們不寄望自己的罪能夠赦免，但求可以赦免那份合約。 最近得知&#8221;李嘉誠基金會&#8221;舉辦了「香港仁愛香港」計劃，撥款金額達三十萬之多。忽發其想有這樣的建議：小弟得知有些電訊服務毀約的話費用僅需一千五百元，我建議舉辦「生命有take2」計劃資助苦主全數繳交毀約費用，讓苦主有第二次選擇的機會， 以三十萬金額計算，最多可以有二百人受惠。而這個計劃最精妙的地方是，基金會有很大機會可以間接全數收回該筆三十萬撥款，從經濟角度來說十分環保。相信計劃可以服務香港社區，並改善香港民生，謝謝。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>以下文章僅作參考，認同意念者歡迎轉載或遞交至「香港仁愛香港」。</strong></p>
<p>近期跟女友在電話說得最多的，是一個字：喂。</p>
<p>我是一個不太喜歡跟女友有拗撬的人，原因很簡單，一個月有四星期，每星期有七天，其中五天半要上班，好不容易才到週末可以休休息拍拍拖，有拗撬的話，食飯睇戲免問，還要想辦法怎樣令女友不生氣，假期這樣就毀了。以上情況很多人應該都感同身受，還好我跟女友拗撬甚少，可能是我們都懂得遷就對方吧！不過有一樣拗撬始終都未能解決 &#8211; 差不多每次跟她傾電話都會突然間無聲，然後我會說：喂&#8230;..喂&#8230;..喂，最後斷線。</p>
<p>跟女友傾電話時斷線時有發生，每次都是在拗撬是我還是她的電話問題，每次茅頭都直指我所用的電話台。為了解決這個爭拗， 我想到一個折衷辦法，就是叫女友轉到跟我同一個台，那以後斷線的話就未必是我的問題。由於她對我用開的那個台印象甚差，因此這次轉台的遊說有如叫長毛加入民建聯，近乎不可能，最後好不容易成功了，沒想到問題比之前更嚴重，更產生了兩個&#8221;協同效應&#8221;。以往一程車斷線只有一兩次，今天一通電話最少斷了五次線，這是第一個&#8221;協同效應&#8221;。以為電話由iPhone 3GS升級了做iPhone4，原來是由iPhone 3GS降級了做iPhone4，最慘是其他電話台正常，唯獨我用的那個台配合iPhone4接收特別差，這是第二個&#8221;協同效應&#8221;。不少香港人跟我一樣上了賊船，如果要告解的話一定是對自己的選擇後悔不已，他們不寄望自己的罪能夠赦免，但求可以赦免那份合約。</p>
<p>最近得知&#8221;李嘉誠基金會&#8221;舉辦了「香港仁愛香港」計劃，撥款金額達三十萬之多。忽發其想有這樣的建議：小弟得知有些電訊服務毀約的話費用僅需一千五百元，我建議舉辦「生命有take2」計劃資助苦主全數繳交毀約費用，讓苦主有第二次選擇的機會， 以三十萬金額計算，最多可以有二百人受惠。而這個計劃最精妙的地方是，基金會有很大機會可以間接全數收回該筆三十萬撥款，從經濟角度來說十分環保。相信計劃可以服務香港社區，並改善香港民生，謝謝。</p>
<p><a class="a2a_dd a2a_target addtoany_share_save" href="http://www.addtoany.com/share_save#url=http%3A%2F%2Fnetbugs.hk%2F2010%2F09%2F17%2F999%2F&amp;title=%E7%B5%A6%E3%80%8C%E9%A6%99%E6%B8%AF%E4%BB%81%E6%84%9B%E9%A6%99%E6%B8%AF%E3%80%8D%20%E7%9A%84%E4%BF%A1" id="wpa2a_10"><img src="http://netbugs.hk/wp-content/plugins/add-to-any/share_save_171_16.png" width="171" height="16" alt="Share"/></a></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://netbugs.hk/2010/09/17/999/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

