免費電視節目服務牌照中期檢討之我見
遊行目的未必在於要政府尊重自己的意見，而是對自己尊重，對自己有所交代。同樣地，對「本地免費電視節目服務牌照」中期檢討發表意見他們未必會聽，不過總算對自己作為香港市民有丁點交代，一盡公民責任。
- 有人話睇無記好似索K，既嚴重影響健康，亦會睇上癮，藏毒更加唔在講係犯法。我認為睇無記極其量只係似吸煙，雖然影響健康兼睇上癮，不過無犯法。小弟認為既然無記有一定觀眾群，就算有人覺得點唔好睇都應該繼續容許無記為香港市民服務，但同時應該盡快透過引入更多競爭令其節目質素有所提升。
- 有人話魚樂無窮係亞視最有創意既電視節目，更有人話魚樂無窮曾經係亞視最高收視既節目，這個既是事實，也是笑話，更加是悲哀。亞視長年積弱，透過不同新股東不斷注資以維持電視台運作足見亞視本身出現根本性問題，按照這樣的理解，就算亞視不斷蝕錢兼無人睇，只要有”畫面”廣管局都會繼續容許亞視經營，這是不合乎邏輯的。
- 如果話因為亞視有一兩個節目帶起收視就給他們繼續經營亦沒有道理，因為免費電視節目服務牌照是給予有能力提供每日一整天廣播的機構，如果只有一兩個節目有理想收視兼且並非長期的，那大可以透過其他媒體播放而無須佔用整條廣播頻譜。長年積弱導致收視率越來越低，收視率低導致廣播收入越來越少，收入少導致制作資源越來越少，這個惡性循環最少已維持數年，亞視問題延長多一天去解決都嫌長，因為其佔用之服務牌照乃香港市民之公有資產，每個香港市民都有權利及機會觀賞有關機構之廣播。
- 廣管局應撇除外行人管內行人架構，避免延續今天免費電視局面之悲劇。同時廣管局應盡快引入競爭，Google第一天只是Yahoo的技術供應者，今天已領先Yahoo兼且是同業龍頭，亞視沒資格亦沒能力與無記競爭，但不代表無記永遠能夠取得絕對優勢，一但政府引入更多競爭，我相信行業必然有更大發展空間以達至同業幕前幕後及香港市民三贏之局面。
Recent Comments