自小弟幾年前因為幫人而俾人擺左上檯甚至爭o的要上ICAC嘆咖啡，我已經知呢個世界係無公平存在，公平係人定，唔係神定，所以”上天係公平”呢個講法我係相當有保留。不過我深信呢個世界係有”平衡”，比喻說你一個月人工有一萬，但係李嘉誠一秒可能已經賺到，你身家計埋底褲可能都係得幾十萬，但係李嘉誠求其一間公司資產值都過億，咁係咪代表李嘉誠會開心過你十九幾萬倍呢？答案梗係唔係啦！我唔會話呢種係公平，因為佢真係好很有錢，我只會話係一種平衡。
因果關係是世界定律，任何人都要透過付出先會成果，我唔相信成功有捷徑。要去批評”靚”模係一件幾咁容易既事，但背後佢地既努力甚或壓力似乎無人問津，書展應唔應該賣寫真我唔敢講，但係唔該o的人唔好一邊睇一邊小。作為消費者，寫真係可以唔買既，TVB o的劇你覺得低能你係可以唔睇，雜誌誨淫誨盜你可以唔揭。o的師奶自己買完本八婆週刊睇完之後周圍同街坊講：呢本野很黃很暴力，然後師奶o的街坊又各自各買一本黎睇，再同佢地o的親朋戚友講形成名符其實層壓式推銷，究竟係邊個錯邊個岩？真係o個班誨淫誨盜的傳媒錯晒？真係o個班落足力水鬧爆傳媒既師奶岩晒？淫審條例殺到，站在月球咁高道德既家長到時一定舉腳讚成。當香港管盡網界變港版綠霸既時候，白頭人送黑頭人，害了下一代的就是現在這些家長。
PS：我，真係唔多信香港人係咁有道德，明光社幾時會鬧爆過馬路衝紅燈既香港人? 係呢，咁多人話CCTVB o的劇低能，點解無人要求ATV做得好o的o既？
電影同電視唔同，無記可以一直用互界同爭家產做劇集題材…..一直食老本都賺大錢。電影就唔同，業界好努力去尋求突破希望大家唔會買老翻唔會BT而係去戲院欣賞電影。好似UA院線咁，佢地o係外國引入IMAX技術令觀眾可以在巨幕欣賞A級荷里活電影，另外近期本地戲院亦引入3D數碼放映技術吸引觀眾入場。岩岩所講既都係西片招數，咁港產片又有咩奇招呢？
最近有套港產片搵打手o係各大Newsgroup Forum不斷發文狂讚套戲，屬真屬假不得而知，但係o個o的打手就被網友圍攻，如果俾著係我咁樣俾人圍就一定據理力爭，但佢無咁做到…….即係話…..佢好有機會真係打手黎。Anyway，有人話因為睇完”打手”影評原本想入戲院睇都變左等DVD，証明打手唔係萬能，分分鐘有反效果。諷刺既係，殺人犯無打手，但係全城觀眾一致喪插反而惹起更多觀眾想入場既意欲。
就如殺人犯廣告Slogan所講：不能承受的結局。一睇到最尾o個半個鐘迷底終於解開，全場觀眾都起哄，因為真係估佢唔到，有o的人覺得劇本亂黎，我覺得劇本還可以，不過導演無能力處理，說服唔到觀眾有個咁既Ending。我覺得個迷底唔係一般垃圾，係特別垃圾。有傳戲院加排人手o係電影播放期間巡視，唔係驚盜錄，係驚有觀眾睇到要割凳。呢個故事話俾大家聽，電影唔一定好睇先會有人去睇，十分難睇既災難(對觀眾黎講)片一樣有市場。小弟同朋友們講千萬唔好睇殺人犯，點知佢地反而更加想睇，原本無諗過睇既都有興趣入場咁話，人既反叛心態認真奇特。
影帝代言既卡X蘭應該都無咩人唔知係咩，因為無記差唔多每個Weekend晚上都有佢地既廣告雜誌，o個位精靈婆婆真係化左灰都認得佢，將廣告製作成類似教會既佈導會宣揚產品既”神奇”功效其實幾踩界，呢個都算…..我忍佢。不過今晚o個集佢Quote左位阿嬸講：多謝上帝俾我認識卡X蘭，令我健康改善左好多。我唔係基督徒亦唔係天主教徒，我唔介意佢用盡一切特異功能去Sell佢o的產品，但係點解要拖埋上帝落水？上帝造物主，唔係你地卡X蘭既代言人，唔該!!
前幾日聽商台881李慧玲”左右大局”用左個幾鐘頭講王永平o係信報個專欄搬左去信報網站獨家刊登，李慧玲認為係政治陰謀，因為曾特首唔Like佢寫既野咁話。李慧玲打左俾信報董事陳慶祥問佢係咪李澤楷要佢打壓王永平個專欄，陳生當事已經慶慶地答左一大輪然後話：無!! 李慧玲 dead air左一兩秒之後講左句：你咁講……..我咁聽o羅，語氣十分惡劣。既然李小姐已經有預設答案又何必打俾陳生問呢，自問自答就得啦。再者信報真係有心搞好佢地個網，唔好講到Internet係沙漠地帶。李慧玲在節目問：難道信報連一個小小既王永平專欄都容不下嗎？敢問商台：點解你地可以容得下李慧玲呢o的咁既人做主持？你地要慳皮既不如叫查小欣頂埋”左右大局”啦。
遊行目的未必在於要政府尊重自己的意見，而是對自己尊重，對自己有所交代。同樣地，對「本地免費電視節目服務牌照」中期檢討發表意見他們未必會聽，不過總算對自己作為香港市民有丁點交代，一盡公民責任。
- 有人話睇無記好似索K，既嚴重影響健康，亦會睇上癮，藏毒更加唔在講係犯法。我認為睇無記極其量只係似吸煙，雖然影響健康兼睇上癮，不過無犯法。小弟認為既然無記有一定觀眾群，就算有人覺得點唔好睇都應該繼續容許無記為香港市民服務，但同時應該盡快透過引入更多競爭令其節目質素有所提升。
- 有人話魚樂無窮係亞視最有創意既電視節目，更有人話魚樂無窮曾經係亞視最高收視既節目，這個既是事實，也是笑話，更加是悲哀。亞視長年積弱，透過不同新股東不斷注資以維持電視台運作足見亞視本身出現根本性問題，按照這樣的理解，就算亞視不斷蝕錢兼無人睇，只要有”畫面”廣管局都會繼續容許亞視經營，這是不合乎邏輯的。
- 如果話因為亞視有一兩個節目帶起收視就給他們繼續經營亦沒有道理，因為免費電視節目服務牌照是給予有能力提供每日一整天廣播的機構，如果只有一兩個節目有理想收視兼且並非長期的，那大可以透過其他媒體播放而無須佔用整條廣播頻譜。長年積弱導致收視率越來越低，收視率低導致廣播收入越來越少，收入少導致制作資源越來越少，這個惡性循環最少已維持數年，亞視問題延長多一天去解決都嫌長，因為其佔用之服務牌照乃香港市民之公有資產，每個香港市民都有權利及機會觀賞有關機構之廣播。
- 廣管局應撇除外行人管內行人架構，避免延續今天免費電視局面之悲劇。同時廣管局應盡快引入競爭，Google第一天只是Yahoo的技術供應者，今天已領先Yahoo兼且是同業龍頭，亞視沒資格亦沒能力與無記競爭，但不代表無記永遠能夠取得絕對優勢，一但政府引入更多競爭，我相信行業必然有更大發展空間以達至同業幕前幕後及香港市民三贏之局面。
Recent Comments