UBER模式

UBER模式

其實一直都有”諗”住寫一篇文講講做UBER司機,不過提唔起勁。直到啱啱睇到高建大佬篇文咁寫

http://ckxpress.com/being-an-uber-black-driver/

這些經驗下來,我對這間公司的管理已毫無信心,不過既然有朋友登記時問我要介紹碼,心想把佣金分掉也不錯。果然這公司一再作弄,佣金沒拿到,跟朋友說單有我的介紹碼不夠,還需要我的全名和電話號碼。好吧,預左。

大佬講嗰位”朋友”就係小弟我,真係唔寫唔得喇。

2008_Toyota_Estima_Aeras
第一次搭Uber上咗架Toyota Estima (source: wikipedia)

640px-Kia_Picanto_Fünftürer_Vision_1.0_CVVT_Schneeweiß
第二次係KIA Morning……………………………….. (source: wikipedia)

當初我其實並無諗過做司機,因為本地Uber只有UberBlack而並無好似其他地區有UberX(即係平價版,真正同的士打對台,其實仲有UberPool,應該同內地所謂”拼車”差唔多,自己Google下),小弟有自知之明,覺得架十年SUV無得做。直至第二次搭,竟然黎咗架KIA Morning,心諗:頂! Morning都做到,咁即係我都做到啦。就係咁過幾日走咗落門市開戶口。

登記

11834870_10153497949174660_1968250993312713701_o (1)
開戶當日,據說地鋪裝修緊,佢地o係樓上富臨包咗個間房做臨時登記處。根據Uber職員所講,只要係十年內嘅四門車都可以做Uber。照我估計應該係因應五月起Uber大幅減價,需求大增而放寬咗車輛要求(的士業界大規模遊行抗議都係Uber減價後發生)。

回返大佬問題,個Referral Code應該係Work嘅,但可能係要上網用,而且要有條Link,唔係你都唔知點入。我唔排除現場可以用個Code,但職員問我要電話同全名咁解,同埋被介紹人(即係我),要做夠十單介紹人先會有$1,500,唔係五單。Anyway,佢地Data Entry流程值得商榷係事實,同台灣有位Uber司機評論差唔多,例如好多做咗司機從來未登入過嘅”Partners”網站,我叫另一位司機朋友登入Check下,發現有啲已遞交嘅文件並未有顯示於網站(正常可以睇返牌簿同Cover note等等)。又例如好多連帶優惠登記都需要透過Google Form做。之前覺得,幾百億咁大間公司無理由登記做得咁流,尤其Uber本身司機App運作做得其實幾好,例如每一程顯示,收費同分帳資料都顯示得十分清晰。不過經過昨日就覺得可能涉及其他因素……

IMG_5505
現場登記司機都有片睇係介紹Uber運作,片段末段提及Uber有關”特別保險”投入”數以十億”並且對司機有”全面法律支援”。

螢幕快照 2015-08-13 上午12.59.02
因應需求而調高收費,Uber用戶App會睇到加成”閃電”,而司機App就會睇到不同地區調高嘅倍數,司機可以睇住地圖去加成”地區賺取更多車資。港島區於絕大多數時間都會出現”加成”,上星期日突然落狗屎曾經出現過3.9倍車資。(小插曲:Uber職員建議使用Android,因為Uber司機App會連動系統作導航,Android用Google Maps,iOS用Apple Maps,你懂的。)

誤解

話說我第一次使用Uber App唔係叫UberBlack,而係早期因為送$100而用佢叫的士。當時同UberTaxi司機吹水,令我最震驚係,除咗Uber會為司機提供iPhone (應該無咗好耐),只要司機Rating良好仲會每程額外補貼$80(戴定頭盔:係司機自己講),即係唔跳錶都會收到$102。呢個補貼模式後來其他競爭者都有做,但就我所知應該點都破唔到呢個記錄。雖然我都唔係好信,但無補貼又的確好難叫的士做Uber,因為Uber無規定乘客輸入目的地,如果接到個客無跳錶又無補貼,搵鬼做?當時已經有個大問號:究竟Uber點賺錢? 做咗司機後了解過佢運作大概就明白。

螢幕快照 2015-08-13 上午12.23.15
Uber每個星期都有唔同”迎新獎賞”吸引司機加入,曾經提供過”幫你架車入滿油”嘅迎新獎賞,唔做司機開戶口都有著數!

螢幕快照 2015-08-13 上午10.28.06 螢幕快照 2015-08-13 上午10.31.54
除咗之前網民有轉載Uber”撐司機”短訊外,其實佢地一直有發短訊”鼓勵”司機上線。

一如大家睇新聞所知道一樣,Uber同司機係二八分帳,Uber抽兩成。兩成話多唔多,話少唔少,Uber賺唔賺大錢好視乎有幾個人搭(廢話)。

話說之前登記做司機有個週末$3,000包車計畫,大概意思係一日內做到十單,收入唔夠$3,000會補夠俾你,聽落好著數,職員再加多句:做十個鐘一定唔止十單!我半信半疑,因為身邊會搭Uber嘅朋友真係一個都無(新加入有$100會搭一次另計)。我大概開過司機App兩三晚睇”加成”地圖,需求的確俾我想像中多好多,朋友開過一晚Online四個鐘有過千收入。做十單分分鐘已經過到二千,所以”包車計畫”Uber實質未別補貼好多。從以上數字觀察,相對其他Call Van Call的App,Uber本地已經有穩定收入模式。

延伸閱讀:Uber財務文件曝光:2014年上半虧損超過1.6億美元

至於司機收入,如果有睇近期新聞,可以大概知道現時全職做的話收入可以好唔錯,有啲司更加自資數以十萬計買架房車黎做。不過如果Uber呢類服務將來合法規範化,情況就會好唔同。當乘客同司機增長到某一個位,尤其以香港人一窩蜂做法,司機平均單數只會有減無增,泡沫就會爆破,到時大部份司機應該都係”得閒就做下”,唔會當係主要收入來源。

螢幕快照 2015-08-13 上午12.35.22
出事之前,有間叫”合力車隊”o係正Uber地鋪斜對面開二拉架拉客(司機),根據佢地Facebook所講,同Uber一樣,都係十年內車款就入到”車隊”。

結語

先回一個問題:點解唔打八折的打Uber? 唔公平!

原因有兩個,第一,檢控八折的司機可能真係有難度,因為依家Call的App打折流程都係由乘客一方提出而非司機。第二,亦係最重點,因為車資打八折,的士牌價無打到八折,司機收八折,車租無打八折。Uber呢一類服務如果做得掂,牌價肯肯定喪跌,到時車租半價都有可能,試問既得利益者點會唔做野。至於點解政府要維護果班既得利益者就要睇下政府入面會唔會有呢啲人存在,你地覺得呢?

呢幾日見到好多人”撐Uber”,而且絕對唔係萬人響應,一人到場 。其實夾雜住好多情緒,包括”拉云黎計”嘅坐的士經驗,的士佬反佔中,警察”果斷執法”,689積極干預,等等。而其中最多人提及係政府投資推廣署於其網站介紹Uber落地香港為”成功個案”,因為被網民瘋傳昨晚極速刪網,今日發聲明話”Uber涉合法範圍外經營故刪除網頁”。其實Uber唔係今年嘅發明,你唔係同我講你唔知Uber營運模式呀?今日先知會”出事”?不其然令我同唔少網民聯想到Wiki Wong 嘅HKTV,點諗到連地都俾埋你起個電視城出黎,就係唔俾個牌你 。以上就係網民”撐Uber”箇中原因。

高建大佬話佢支持”共享經濟”但唔多支持Uber,其實只要有更多Uber呢類公司出現自不然可以解決呢個問題,好似Call Van App有Gogovan,亦有聲稱對司機比較公平嘅Call4Van。所以現在應該係撐制度上改革,而唔係單一間公司,一旦制度明朗化不愁沒有同類公司出現,甚至在香港出現拼車App。從更現實角度,”Uber模式”在本地”散工普及化”情況下實在十分適合發展。與其針對佢(可能)無保險,無牌,何不為”Uber模式”制定保險指引同牌照規範?賭波都得,點解”Uber模式”唔得?

最後講講的士問題,我從一個的士討論區睇到一段留言,大概總結到點解的士服務參質到如斯地步。

為什麽香港的士能經持久升值?
價值是如果產生的?
(1)經營權是永久的.
(2)數量是受監管的.
(3)轉讓是自由的.
(4)借貸是容易的.
(5)租賃是方便的.
(6)司機是多勞多得的.
(7)香港法制是健存的.
(8)行業自律性最強的.
(9)買賣行政費用是平宜的.
(10)透明度是開放的.

Source: http://www.taxixchange.com/taxixchange/lauyinban.php?refno=65076

螢幕快照 2015-08-13 上午11.15.54
在的士聯合交易所,有的士持牌人慶祝”Uber狗末日來了”。持牌者在鎂光燈下美其名擔心Uber”保障唔到乘客”,其實佢地可能只係擔心”保障唔到牌價”。

香港人口有增加,自遊行更加係急增,但的士數量長年唔增加,而經營權又係永久,試問牌主又點會關注的士服務質素,尤其大部份牌主都唔係自己渣,純粹係收租佬一名。其實唔好話Uber,如果政府依家增發的士牌,”的士業界”一樣會嘈到拆天。從呢個角度講,”Uber模式”規範化可能係政府因應需求嘅”解套”良方。

“Kia Picanto Fünftürer Vision 1.0 CVVT Schneeweiß” by Thomas doerfer – Own work. Licensed under CC BY 3.0 via Wikimedia Commons

港喱遊台北

好多朋友話: 你”又”去台灣。無錯,我得承認我係去得幾密。如果每次都去西門盯同士林當然去唔到幾多次,但如果每次都去唔同景點就唔同講法。只要肯花些少時間research,就會發現台灣旅遊資源係你每年去兩三次都唔會玩得完,情況就好似港人鍾意定時定候過泰國一樣(近期政局關係應該比較少吧?) 。以下係今次小弟同朋友同遊台北o既行程俾各位參考。

小提示: 信用卡個RATE通常會好過用現金,當然,如果好似我呢類台灣常客兌多錢無乜所謂,否則其實唔需要兌太多錢。

DAY1

今次我,女友同埋朋友們一行四人去台北,今次住處位於公館同台電大樓之間,計過條數Call接送車同搭國光客運出台北車站轉捷運價錢差唔多,所以決定選擇前者。我是在到台前一天從Google找到這家

便宜租車 – http://www.cheap880.com.tw/service.php?lang=zh

經LINE聯絡上他們租車,收費為TWD$1,100 (接下來收費都是以台幣計算),比的士好的是,接送車是九座位,無論放行李和座位都比較鬆動,當然如果你只是兩個人自由行打的(桃園機場<–>台北車站車資約$900)或者搭國光(其實國光班次頗密而且幾快,放工時間以外可以約 35 – 45分鐘到達台北車站)。

今次是第三次從airbnb找房源,而踫巧這個房源跟第一次的是同一個房東(可見這”行業”大有可為),我個人比較傾向選擇”整套房子”的房源(即係自己一個單位,唔會同其他人Share)。其實airbnb搵”民宿”未必會節省好多(唔係整套房子另計),不過單位空間亦會較酒店房間為大,而且民宿位置通常會異於大路飯店,可以籍次機會發掘更多週邊好去處。就像我們在等房東拎鎖匙在週邊行了一圈之際,就看到一家籐原豆腐店,後來跟房東談及原來這家店真的是周董開。

1891281_10152416482595312_975446168_n
籐原豆腐店為日式料理店,並非真的豆腐店。店外有秋名山模型,店內有一架86。

IMG_1052
房東十分有心,屋內設備齊全,亦有介紹附近景點。

IMG_0984
第一站: 新光三越南西店 - 話說碰巧來台遇著Miss Sofi特賣,男子組找房東,女子組就去了排隊買鞋,但人實在太多,最後還是買了其他。

IMG_0985IMG_0990
第二站: 濱松屋 - 三越南西步行約十分鐘去到朋友介紹的鰻魚專門店,味道相當不錯,不過如果及後週邊沒有任何行程規劃,其實都幾隔涉。

IMG_1000IMG_1007IMG_1008
第三站: 平溪-平溪,十分及青桐三個火車站為現時台灣唯一合法放天燈位置,現場所見,大部份都是日韓及香港人,可以納入”可以去一次,但唔會去第二次”類別。如果各位非去不可,每一個站相隔可以乘搭小火車(畢竟老街就是在火車軌兩邊會比較方便),但往返台北側建議乘搭台北客運795線(即台灣好行木珊平溪線),因為大部份遊客都是搭小火車回台北,其實幾擠迫,假日甚至可能要多等一班車,而每班車時間相隔一小時至久。反觀客運比較少人,大部份站都不會有客,因此實際客運所需時間比網站提及的快接近一倍。就我們由平溪到深坑,實際時間只用了半小時,而且人不少太多。

IMG_1053
第四站: 板橋南雅夜市 -其實到板橋主要是之前在台灣網站團購了一個”法式布蕾派”,起初以為$175只是一件cheese cake大些少,原來是一整個約有八吋大,就算原價$280計也相當抵食,所謂布蕾派有點似凍食蛋撻,但有cheese cake成份,會到板橋的朋友可以一試。

IMG_1050IMG_1049
南雅夜市其實跟大多夜市沒有兩樣,我們吃了夜市尾段的小籠包,比較像有湯的迷你小籠包,推介。另外隔壁的炒麵漢堡亦十分有水準(即MOS BURGER米堡的麵版),一定要即食,否則外脆內軟的麵底會”林”曬。如果十分特閒可以去夜市附近的二輪戲院”林園電影城“,只要$150(仍然是台幣)就可以睇曬四個院內放映的多達八部剛落畫電影。

Day2

IMG_1054IMG_1056
陳三鼎 - 如無意外這店外應該長期出現人龍,但還是不用等太久。青蛙撞奶是這裡名物,雖然這類不只一款飲料,但你跟店員說”一杯”就等於要青蛙撞奶。青蛙撞奶即珍珠奶茶,跟別的珍珠奶茶不同,除了用鮮奶,還有珍珠用的是黑糖,因此咬下去是甜甜的。

IMG_1063IMG_1062IMG_1058IMG_1061
阿吉師 – 朋友大力推介,香港名氣相對上引水產屬後起之秀,同樣屬於立吞,為於天母區士東市場(即香港的街市)。排隊等了約半小時,這裡沒有既定MENU,到用餐位置店員會問你預算和不吃的東西。一般大約是每人$1000,如果沒有給預算由師父”發揮”,每人消費大約$2000。食物可以食得出是新鮮和物有所值,值得一去(留意營業時間,逢星期一休息)。

IMG_1065IMG_1064
除了阿吉師,在士東市場上層有兩個小型food court也有不少美食和Cafe。在阿吉師飽到反肚之際,我們在food court一家豬雜店Order了幾碟小吃Share,當中豬脆管口感不俗,而且在香港從未吃過。如果各位食完阿吉師還有Quota不妨一試。

1959323_667419456654097_2109753742_n
逃出密室 Puzzle Room – 對上兩次去台灣都有玩過密室,而且都是從日本密室始祖SCRAP移值作品。SCRAP有分大中小型三種逃出遊戲,大型一場可以有過千玩家,中型則約一百名玩家(SCRAP也有在香港辦過兩場),而小型就是十人以內,我們傳統理解的逃出密室遊戲。相對香港的密室遊戲,台灣的(其實SCRAP是日本公司)原創性比較強,難度比較高。香港的機關或解題著重於數字鎖,而解題方式很多都有參考Flash Game,變相可以透過”練習”提高解題能力,這就是我喜歡到台灣挑戰的原因。

IMG_1051IMG_1070
草莓霜淇淋(軟雪糕) – 自從上年全家引入霜淇淋,全台灣進入瘋霜淇淋狀態。情人節14號到27號更推出期間限定草莓口味,碰巧期間在台當然要試一試。現時全台約有1/4全家有提供霜淇淋,好不容易昨天找到一家有賣但都賣光,據店員稱原來草莓霜淇淋推出以來每天晚上約八時就會售罄,要知道有沒有賣看看店面有沒有人在排隊就知道。無錯,今天我們去到101的全家,雖然沒有人排隊,但付錢以後竟然要拿籌等雪糕。至於味道,對於喜歡軟雪糕的朋友應該不會失望,畢竟撇除乳酪雪糕,其實香港沒有太多軟雪糕口味可以選擇。

IMG_1085IMG_1080IMG_1077
油花燒肉 – 油花屬高檔次燒肉,人均消費$1,000,如果食和牛沙朗(即西冷)再double。不過味道,服務和環境都絕對物有所值。逢星期三,六晚會區駐場魔術師個別為每一檯客人作魔術表演直至上菜,鄰近通化夜市,推介。

IMG_1092IMG_1090
如果各位有去台灣夜市,不妨買這個”花生捲冰淇淋”。這兩次我都會買這個,即磨花生糖加雪糕有著異常討好的化學作用。

DAY3

話說我從台灣團購網17life看住宿介紹,基本上每篇住宿介紹底部都會有週邊景點介紹,而內灣老街是其中一個。相對平溪,內灣老街比較本地化,旅客都是本地人為主。

內灣位於新竹,距離台北有一大段距離,如果從台北車站坐台鐵的話需要約兩個半小時到達,不過我們用金錢換時間的策略,加上計算好各鐵道時刻表,參照台灣網友從台北車站乘高鐵轉乘台鐵的方法,到內灣只需個半小時,來回節省兩小時。

IMG_1121
薰衣草森林 – 從內灣再搭shuttle二十分鐘到達,不是特別值得去,還有,這裡沒有薰衣草森林,勉強可叫做薰衣草花園。

IMG_1130
內灣老街主要賣三樣,酒味的香腸,薑味的食物,還有客家菜,其中客家板條是大家的最愛,外觀像河粉但滑得多。

 

 

IMG_1128
過了老街及吊橋後有一小型賽車場,只需$150就可以玩18個圈,抵到爛!!

IMG_1140
有段關於高鐵的小插曲,就是回程我們一行四人有三個人也出不了閘。因為高鐵出閘時閘機沒有扣起車票,所以我們都把去程票跟回程票調轉了(我們應該都是放到同一個口袋吧)

IMG_1141IMG_1142
今次台北之行 最大遺憾是,住處週邊有大量Cafe,食店甚至夜市,但我們因為時間關係通通都沒有去過,最後只是去了一間。試想像當你在太子還在呆等牧羊少年的時候,台電大樓跟公館之間就有數以十間好像牧羊少年這樣的Cafe等你入內。Cafe本身應該是Relax的,偏偏在香港Cafe不能Relax,當然這不是牧羊少年的錯,相反以香港租金如果沒有這樣的人流可能要倒閉吧。

DAY4(Last Day)

小提示: 一般我們安排機票都是早去晚返,如果住酒店的話checkout之後還可以暫時寄放行李,但民宿就未必可以(視乎房東還有當晚有沒有客人checkin),沒有辦法的話在台北就是將行李放到台北車站locker。有去過台北車站都知locker甚多,不過使用率更多,如果台鐵樓層都沒有空locker可以留意K區地下街,還有遠一點京站客運樓層,都沒有的話可以嘗試到台北車站東三門找台鐵的行李托運中心

IMG_1143IMG_1144
為了一圓未去過的朋友心願,還是再多去一次上引水產。立吞區依舊大排長龍,上次的”策略”是,先拎籌然後在永遠不用等位的燒烤區食住等。今次”策略”是,在超市區買些少食物在外出食住等,然後打的出微熱山丘買鳳梨酥再回來。

IMG_1147IMG_1148
微熱山丘鳳梨酥我有吃過,但親身來買還是第一次。一進店內,店員會請你坐低用茶,給你一整個鳳梨酥試食。只能說台灣人非常識做生意,賣得這麼有格調,而且味道又的確比別的品牌好(話說上年買過盒維格封塵兼過期,今次買了幾盒,不到一個星期已經宣告清倉)。

IMG_1146IMG_1155
回到上引,帶點幸運成份地,”策略”湊效,多等兩個號就可以入內。整體而言,論新鮮阿吉師感覺比較好(當然價錢也較貴),我覺得上引水準不是差,但感覺是香港能食到的沒必要在台灣排隊,遠在他方旁邊的都是香港人(100%香港人)已經夠奇怪,加上上引附近沒有甚麼地方好行,我建議各位沒有必要來,就算來也沒有必要排隊食立吞,這次因為我在超市有買東西吃過,所以可以幾肯定說,在超市買的刺身跟排隊到立吞區吃的並非差很多,甚至一樣。(補充:朋友話炸榴槤異上好食,其他地方都無見過,欲罷不能連食兩個。愛吃榴槤不容錯過)

IMG_1246
旅程將近尾聲,我們去到line互動樂園,場地其實不大,掂行掂過應該半小時可以行得完。不過作為line粉,每個地方都值得拍照,這樣應該可以行一至兩個小時,還未算買記念品的時間。

IMG_1262IMG_1263IMG_1265
最後晚餐去了一早團購了的酒店火鍋,每位約$2500,其實頭四道所謂頭盤已經飽到上心口,然後還有一大盤牛肉,雖然是任食,但根本沒可能refill吧? 重點是,整家日本料理由我們用餐到離開,只有我們一檯客人。正當我們一直在討論這家酒店如何維皮,原來是有錢賺兼準備上市

後話

去完台北返港,我Google了一些台灣的旅遊資訊,原來台灣觀光局於上年十二月曾經為該年度第八百萬個旅客在機場攪過盛大慶祝活動(是整個台灣的入境旅客數字,不是台北)。至於香港,上年全年旅客人數為4860萬人次,絕大部份是內地自由行,就算撇除非過夜的也有二千多萬。這個已經非關政治正確問題,而是究竟政府有甚麼理據認為香港可以承受比整個台灣多六倍的旅客而且加推些少酒店和景點還可以On top of台灣的六倍再多兩三倍到過億? 政府一味批評驅蝗行動的不文明,但有沒有理會過香港人感受呢?

香港的”追擊者”

昨日網民於廣東道o既”驅蝗行動”,究竟咁樣做應唔應該呢?

px_fckr2119053908

前晚睇咗一部六年前改編自真人真事o既賣座韓片叫”追擊者”,講述男主角飾演o既馬伕旗下妓女一個又一個失綜,佢決定找尋佢地o既下落。由覺得旗下妓女遠走高飛,到發現其中一妓女原來育有一女兒但去向未明,由一個嘻皮笑臉的扯皮條到焦急到接近崩潰的”偵探”,由以為妓女們被綁到接受他們已經被殺。觀眾由鄙視開始同情男主角,直到男主角終於找到這個連環變態殺人兇手,正當男主角打算殺掉他的時候,警察們趕到打算制止。那時電影閃了一下妓女和她女兒畫面,然後男主角還是決定動手。

以下節錄今日特區政府三個問責高官回應”驅蝗行動”

黎棟國表示,部分商店因此暫時關門,直接影響購物區正常商業活動及市民正常活動,對這些破壞公眾秩序及公共安全的行為,必須予以譴責。

當被問及事件是否反映香港的負載能力已讓一些市民無法忍受,政府會否重新考慮市民承受能力時,蘇錦樑表示會繼續關注景點的接待能力,以及對其他因素作出評估,政府正計劃在全港18區增加景點,大力增加配套設施,來提升接待能力。

政制及內地事務局局長譚志源則表示對事件感到震驚,又指在他看來,昨日有小部分人士比較野蠻和不文明的舉動,與主流價值相違背。他表示相信絕大部份香港人,都是珍惜香港與世界任何地區的雙邊關係,特別是香港與大陸關係日趨密切,又相信絕大部份香港人同意在符合一國兩制的原則下,香港與大陸必須建立一個積極、務實、健康和互相尊重的關係,希望社會能重視事件的影響。

Source: http://passiontimes.hk/article/02-17-2014/8736

敢問黎棟國,自由行又何嘗不是令大部分賣奶粉賣金賣珠寶以外o既商店因此永久關門? 直接影響購物區市民正常活動,你又幾時譴責過佢地?

敢問蘇錦樑,你有無聽過”沙田淪陷”,”上水淪陷”,淪陷二字在三年零八個月後再次大派用場,呢兩個字唔止我講,係大部份香港人對於自由行密集區o既common label,無分建制泛民同左右膠,唔知你仲想邊度淪陷呢?

至於譚志源,我相信從來特區政府都與主流價值相違背,CY上場之後更甚。當你覺得驅蝗行動是野蠻和不文明的舉動,其實不少香港人都覺得他們只是一個又一個忍無可忍的”追擊者”。

我並不是反對自由行,說穿了就是對內地質檢沒信心,這是他們沒得選擇。但特區政府的高官又可否嘗試用一下一直坐著的腦袋想想,一個七百萬人的城市怎樣可能滿足13億人的需求呢? 連合理一點的疏導計劃也沒有 (都唔係講停自由行),你叫香港人點相信你所謂的”主流價值”。直接些少講,某程度上香港人對自由行不滿係源於特區政府。

追擊者,陸續有來。

電影”追擊者”介紹: http://mypaper.pchome.com.tw/isabellew/post/1312303774

10月20日”不要黑箱作業”遊行集會建議

首先我相信無人預計到今日竟然有十二萬人參與遊行同集會,如果要馬後炮分析,TVB劇集不濟,ATV生人霸死地,雞汁及政府等”一籃子”因素固然係其中成功原因,但更重要係因為議題夠清晰單一,好像反國教一樣。不過今日六點半HKTV員工發言完畢後,情況急轉直下,台上有人呼籲在場人士分組討論,大量人群隨即離開現場,如果要用比較客氣的講法,這是今晚甚至整個campaign最錯誤的決定,如果主辦單位想”測試”這種ocamp式社運,我只能夠講,這個”測試”已經被證實完全失敗,請勿再以類似測試損耗民氣。

正因為上述情況,我問過HKTV工會跟學民思潮了解誰是負責人,結果是,前者稱他們只是在留守,台上發言(指六點半後)與他們無關。後者則”只是”負責物資和場內秩序,台上安排與他們無關。按照現場環境,台上當時應該是由fb page “萬人齊撐!快發牌比香港電視!”兩個負責人區諾軒及陳璟茵,他們提出相討正正與今次遊行集會成功原因”清晰單一”背道而馳”。首先包圍TVB ATV完全去錯方向,甚至無關,可能大家對TVB有所不滿,但我認為不應該阻止任何有能力靠牌照作商業營運的廣播公司營運(TVBloody充其量只是”思想販毒”,沒有違法),ATV顯然是沒有這個能力的一個例子。還有,剛才台上有人話今次受害者是HKTV,甚至台上banner有提”撐香港電視”,這個邏輯嚴重錯誤,香港人撐的是制度和公義,你有資格就俾牌你,這個才是正確概念和campaign 議題。

要繼續run這個campaign,音響問題一定要處理,還有盡可能避免議題複雜化,甚至CY落台,龍獅旗等都可免則免,令議題光譜可以做得更闊,無分泛民建制。以下是本人認為今次campaign的兩個主要議題。

a)牌照問題,點解唔發牌?如果因為唔合資格,點解唔合資格?蘇錦樑話引入競爭,香港電視開宗明義係主打拍劇,係三個申請者唯一一間有力同tvb作正面競爭,對創意工業和觀眾必然帶來正面影響,有何不妥?
b)頻譜問題:今次穫牌其中一間係香港電視娛樂,諷刺既係,佢地主力唔係搞拍劇,係搞新聞,無牌嘅呢間叫香港電視網絡,同樣諷刺既係,佢地係無網絡,唔該各位喺關注牌照問題,同時請關注頻譜問題,如果頻譜係不足,就唔該政府收返現有生人霸死地個間免費牌照嘅頻譜。

從多名朋友口中得知,HKTV工會想避免過於involve集會,怕觸及政治。其實我是明白當中複雜之處,因為今次和國教不一樣,除了涉及公義,還有涉及既得而且商業利益,get involve可能最後淪為DBC翻版,王維基說過甚麼情感因素未能出席集會,但我相箇中原因包括剛才提及的問題,因此王生決定我認為是十分高章。不過今次工會既然已經站出來,involve是無可避免的,我個人比較希望由學民思潮與工會相討campaign如何繼續下去,或者直接由工會run campaign,避免今天由左翼人士於上台做成的嚴重失誤。

最後,我想講講,昨晚我在朋友家開了電視看”星期六主場”,節目開始不足一分鐘,其中有朋友說:可唔可以唔睇o的咁正經o既o野? 及後他說只是說笑(我們將近要轉台),我們最後繼續看,然後到麥嘉緯問王維基佔中,王維基繼續一貫答法,政治我唔識,我只係生意人。昨日的口號”我要有權選特首”變成今日的”我要有權選電視”,作日”沒有抗爭,那有改變”變成”沒有抗爭,那有電視”。我的朋友,還有王維基,甚至所有香港人,今天我們淪落到要走上街頭高呼”我要有權選電視”,你們還未有意識到問題嗎? 這不是單純發牌與否甚至梁振英當特首的問題,而是既有政治制度衍生的問題,如果你們仍然無視,最終你不攪政治,政治也會來攪你。

 

 

際遇

前排睇州長套末日浩劫,講撒旦要同女主角發生性關係先可以攪到世界末日,所以撒旦要捉個女仔返黎。套戲全場122分鐘,其實如果出完Universal個Logo之後州長一o野head shot個女仔,咁套戲就可以由兩個鐘長片縮短成一部微電影。而呢套電影妙就妙在有解答到我地呢o的”聽故又要駁故’o既人對電影o既質疑,神父話: 如果用邪惡o既方法解決問題咁我地就同撒旦無分別。如果大家覺得神父講得好虛,我或者換個簡單o的o既說法: 好人要用兩個鐘做o既事,壞人用一個杯麵o既時間就做到。既然做好人係咁唔公平,咁點解仲要做好人呢?

對唔住,今日我要講o既係fact,唔係choice,睇得呢篇文o既你應該已經做咗選擇,又或者一篇文根本左右唔到你。如果你選擇做仆街(人可能真係無分好壞,但係一定有仆街),恭喜你,你做人”相對”會興鬆好多,因為社會對你o既制肘會少好多(其實係有,只係你ignore曬),情緒同壓力自然”相對”會少好多。至於做好人o既朋友,其實你地同o的仆街一樣,你可能覺得自己身不由己,其實係自己選擇。好不幸地,如果你仲問緊點解呢個世界咁唔公平,咁即係你仲未明個Game點玩。活在當下講o既,你以為係平等,其實係際遇。

際遇係一個人吸毒成癮,無錢會去打家劫舍,有錢會做大拆家,take更多o野,賺更多錢。際遇係好多人都有李安o既才華,但係李安永遠只有一個。際遇係大家都曾經係一粒受精卵,四十年後當你仲儲緊首期買樓o既時候,有人可以完全唔駛任何付出就有個安樂蝸然後公然話你係廢人。有人要勞碌一生,有人唔駛付出,但係後者成就比前者有過之而無不及。我講緊o既唔係inconvenient truth,係reality。咁可以點? Face the reality。

有人渴望世界美好,但渴望世界美好之前最好先接受現實有幾咁殘酷。當你選擇咗,食得鹹魚就要抵得渴,唔好怨好人無好報,你知架喎。OK?

 

Blogger 第一/唯一格言: 最厲害的騙子不是騙得過人,而是騙得過自己。